アカウント名:
パスワード:
ついこの前、最高裁の裁判官の全員が、安倍政権の任命した裁判官になってしまったので、よもや政権に不利な判決は出ないだろうという思いかと。長期政権の弊害ですね。
どちらかと言えば最高裁裁判官国民審査制度(議員選挙のついでみたいなやつ)を有効活用できないorしない国民(俺ら)の自業自得では
政権におもねった裁判官はクビだ!と思う国民が多ければ罷免できる。それを恐れるならむやみに政権びいきの判決もできまいしかしいまだかつて罷免された例はないので、国民が怖くなければ、人事権を握った政権(内閣)だけが怖いとしてもしかたあるまい今度の裁判官がどうかはしらんが、一般論として
人事権といいますが、内閣は最高裁裁判官を解任することはできませんよ。なので怖くもなんともないです。
裁判所定年後には、第二の人生(天下り)があるので、義理に欠いた行動を行うとしっぺ返しがあるかもです。
アメだけだよね。指名する事は出来るからトンデモ学校の顧問弁護士からでも、最高裁判所に行けたりとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
たとえ高裁で国が負けても、最高裁逆転する算段 (スコア:1)
ついこの前、最高裁の裁判官の全員が、安倍政権の任命した裁判官になってしまったので、よもや政権に不利な判決は出ないだろうという思いかと。長期政権の弊害ですね。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
どちらかと言えば最高裁裁判官国民審査制度(議員選挙のついでみたいなやつ)を有効活用できないorしない国民(俺ら)の自業自得では
政権におもねった裁判官はクビだ!と思う国民が多ければ罷免できる。それを恐れるならむやみに政権びいきの判決もできまい
しかしいまだかつて罷免された例はないので、国民が怖くなければ、人事権を握った政権(内閣)だけが怖いとしてもしかたあるまい
今度の裁判官がどうかはしらんが、一般論として
Re:たとえ高裁で国が負けても、最高裁逆転する算段 (スコア:4, 参考になる)
人事権といいますが、内閣は最高裁裁判官を解任することはできませんよ。なので怖くもなんともないです。
Re: (スコア:0)
裁判所定年後には、第二の人生(天下り)があるので、義理に欠いた行動を行うとしっぺ返しがあるかもです。
Re: (スコア:0)
アメだけだよね。
指名する事は出来るからトンデモ学校の顧問弁護士からでも、最高裁判所に行けたりとか。