パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

同和案件」記事へのコメント

  • そういう人はあまりいませんね。
    単純にこの情報に触れずに、ひたすら関電側だけを批判するのです、彼らは。
    そして裏で脅迫するのです。

    実際、この同和利権の情報が広まる迄、スラドでも関電非難一色でした。
    https://srad.jp/~saratoga/journal/633431/ [srad.jp]

    後は池田信夫氏による以下の文章、
    『この事件について最初に同和問題との関係を報じたのは、示現舎というネットメディアだった。これは以前から取材していたらしく、森山が部落解放同盟のメンバーだったと推定している。
    これだけでは危なくてマスコミは書けないだろうが、きょう発売の週刊新潮と文春が追いかけ、その内容をほぼ確認している。特に新潮がくわしく、解放同盟も「50年

    • 同和案件だったら金をもらってもしょうがないね、って言ってるわけ?
      関電が悪くなくなるロジックがわからんな。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        加害者と被害者の区別もつかないのか。

        • by Anonymous Coward

          金をもらった被害者だからしょうがないんだ?
          同和がかかわったらOKで、かかわらなかったらその他がまったく同じでもNGなんだ。
          そうじゃなきゃ「同和案件」が「真実」とかいう話にならないじゃん。
          同和は便利だな。惜しむらくは税務署には効かなかったところか。

          • by Anonymous Coward

            効いてたから、本人の死亡後にしか触れられなかったんだよ。

            • by Anonymous Coward

              しかもリベラル~中道マスメディアが未だに触れない程のアンタッチャブル。

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...