パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

自称アートによるハラスメント」記事へのコメント

  • 実際,表現の不自由展の中止で,他の芸術家も出品を取りやめている例があるため,
    「申請通り」とはいえない状況になっており,報告も後手ということであれば,補助金取りやめは仕方ないかなあ,という気はする。
    公金支出の催し物を舐めんなというか。

    一連の顛末を見るに,表現の不自由展自体,開催における不安定要素そのものでしかないのは百も承知で,
    それが事前に通告してなかったとすりゃ,そりゃ補助金給付に支障が出るんだよ,ねえ,としか。
    当たり前のことを全くやらず,結局,表現の自由が阻害されたーってオナニーこいてるだけだよなあ,恥ずかしい。

    一見ヘイト
    • by Anonymous Coward

      取りやめ理由を考察しなくて良いのかな?
      「テロ予告」とその「テロに屈して」か「尻馬に乗って」かの補助金給付取りやめに対しての反対意見としてだろうに。

      • 考察は思う存分すればよいと思います。
        ただ,イベント運営が適切であったか,というだけの話だと思うのです。
        先週封切りの「ジョーカー」の北米での扱いを見るに,
        表現の自由を守るための興行側の責任というのは非常に重いのだと感じます。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

           この展示のおかげで、この手の芸術祭で出費したお金が、比較的早い段階で北朝鮮や極左テロ集団に渡ってる疑惑も表沙汰になりましたな。
          この疑惑も考察しないと、他の考察をミスリードすることになりかねないわけで…。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...