アカウント名:
パスワード:
代表者とされる長崎大学の河合孝尚准教授ですが、
https://www.meti.go.jp/policy/anpo/daigaku/seminer/h28/list.pdf [meti.go.jp]には国立大学法人長崎大学研究国際部コーディネーター 経済産業省安全保障貿易管理調査員 兼務 河合孝尚氏
とあるので経産省からの天下りですね。研究の基礎ができていなくて当然でしょう。
ちなみにhttps://nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/1000040570792/ [nii.ac.jp]
を見ると2015年度に「研究活動スタート支援」で予算を獲得しています。
大学レベルでは研究不正に対する評価ができないので、第三者評価機関みたいなのが必要なんだと思います。東北大のように学長が研究不正で訴えられるケースもありますし。
役所の人は、剽窃とか著作権とかに疎い人いっぱいいる印象。普段それが問題にならないような仕事ぶりだからなのですかねえ。
こういう天下りを受け入れないと予算が確保できない、日本の国立大学法人というシステム（哄笑）。
日本の国自体が捏造に改竄、贈収賄とてんこ盛りだからな
ガス抜きのネタに事欠かない社畜天国やね
何と比べて言ってんだろ…。実際中小企業レベルだとひどいもんだ。取り立てて役所が劣ってるとは思わないね。市町村の役所なんて、そんなベレルでもおかしくないでしょ。
まぁ国立大学ともなれば、大企業並みのコンプライアンス意識を持って欲しいもんだが。
大学の中でも教員は、「面倒な規制がどんどん増える」と思っている人が多い。
特に文系は、「人権の保護及び法令等の遵守への対応」に関する学内規程を整備しようとすると、屁理屈で議論を引き伸ばして阻止しようとする。文系が主の大学だと、一層ひどい。「個人情報を伴うアンケート調査・インタビュー調査・行動調査（個人履歴・映像を含む）」とか、やってるだろうに…。
世間より自分の方が偉いと思ってるからな
文学博士を国際基準にしようという話はどうなったんだろう
国立大学の中でも、日々、研究不正技術や研究費不正技術を開発しているとしか思えない大阪大学を迷惑だと思っている研究者は多いでしょうね。案件発生時の広報対応においては技術やノウハウが蓄積しており、様々な小細工が行われます。
代々こんな広報 (執行部) だからこそ、不正が無くならないのだと納得。
>実際中小企業レベルだとひどいもんだ。取り立てて役所が劣ってるとは思わないね。企業が自分の裁量内でやっていても、「どうぞお勝手に」でしかない。しかし公的資金が使われて居るのなら、そりゃスポンサーの一端として一言位は出ても不思議じゃないだろう。口出されたくなきゃ簡単だ。他人に金をアテにしないで全部自分で賄えば良い。
これは，役所が低学歴な人材を積極的に採用してきたからだと思う．
ここでいう低学歴は学士卒のことね．大学院教育で，自論を立て，根拠を調べ，それを引用して論理を組み立てる．こうしたトレーニングをしていないから，ある意味仕方ない．
学歴なんて関係ない。人事評価において過程の正しさが評価されていなかったからでしょ。
つじつま合わせで結果を出し続けられる人は評価されるが、評価項目以外の部分はえてして杜撰になる。
2017年8月の「RA協議会 第3回年次大会 予稿集」によれば、経産省の経歴は無さそうです。単に兼務しているだけなのでしょう。 http://www.rman.jp/meetings2017/3rd_Proceedings_v7.pdf [www.rman.jp]
河合 孝尚:⻑崎大学 研究国際部 コーディネーター2008年に静岡大学大学院理工学研究科で博士号(情報学)を取得し、修了後は静岡大学知的財産本部にて産学官連携拠点形成に係る業務や安全保障輸出管理業務に従事した。その後、九州大学研究戦略企画室URA
博士論文って公開されていますか？論文もほとんど見つからないのですが。
https://ci.nii.ac.jp/search?q=%E6%B2%B3%E5%90%88%E5%AD%9D%E5%B0%9A&... [nii.ac.jp]これは同名の人なのかな?
https://ndlonline.ndl.go.jp/#!/detail/R300000001-I000010048310-00 [ndl.go.jp]http://www.rman.jp/meetings2017/program/p072_K-2.pdf [www.rman.jp]
大学院重点化で質の低い博士が量産されたというのはあるからな。研究を自動車の運転に例えると、博士号なんてのは普通自動車の免許程度の意味合いだから。博士＝レーシングドライバーみたいなのは単なる誤解。
その博士も車の特定の部品の専門家、サーキット場やイベント主催者になるしかないんだけどな
それは極東の島国限定の話でしょ。本来そういうものではない。
一方他国の事例の知識なしwww
外国の企業なら研究職でなくとも普通に博士持ってるよ。博士なら＊＊になるしかないという状況ではなく、博士をとることで可能性が広がる。
日本でも研究職でなくても普通に博士もってるよ？それなりの規模の会社で開発やってる部署なら、何人かに一人は名刺に博士って書いてるでしょ。中小企業には博士ほとんどいないけど、それは海外でも一緒。
それだったら企業で是非博士をもっと採って欲しいところですな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
代表者 (スコア:0)
代表者とされる長崎大学の河合孝尚准教授ですが、
https://www.meti.go.jp/policy/anpo/daigaku/seminer/h28/list.pdf [meti.go.jp]
には
国立大学法人長崎大学研究国際部コーディネーター 経済産業省安全保障貿易管理調査員 兼務 河合孝尚氏
とあるので経産省からの天下りですね。
研究の基礎ができていなくて当然でしょう。
ちなみに
https://nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/1000040570792/ [nii.ac.jp]
を見ると2015年度に「研究活動スタート支援」で予算を獲得しています。
Re:代表者 (スコア:2)
義務をはたせるか？
Re: (スコア:0)
大学レベルでは研究不正に対する評価ができないので、第三者評価機関みたいなのが必要なんだと思います。
東北大のように学長が研究不正で訴えられるケースもありますし。
Re: (スコア:0)
役所の人は、剽窃とか著作権とかに疎い人いっぱいいる印象。
普段それが問題にならないような仕事ぶりだからなのですかねえ。
Re: (スコア:0)
こういう天下りを受け入れないと予算が確保できない、日本の国立大学法人というシステム（哄笑）。
Re: (スコア:0)
日本の国自体が捏造に改竄、贈収賄とてんこ盛りだからな
Re: (スコア:0)
ガス抜きのネタに事欠かない社畜天国やね
Re: (スコア:0)
何と比べて言ってんだろ…。
実際中小企業レベルだとひどいもんだ。取り立てて役所が劣ってるとは思わないね。
市町村の役所なんて、そんなベレルでもおかしくないでしょ。
まぁ国立大学ともなれば、大企業並みのコンプライアンス意識を持って欲しいもんだが。
Re: (スコア:0)
大学の中でも教員は、「面倒な規制がどんどん増える」と思っている人が多い。
特に文系は、「人権の保護及び法令等の遵守への対応」に関する学内規程を整備しようとすると、屁理屈で議論を引き伸ばして阻止しようとする。
文系が主の大学だと、一層ひどい。
「個人情報を伴うアンケート調査・インタビュー調査・行動調査（個人履歴・映像を含む）」とか、やってるだろうに…。
Re: (スコア:0)
世間より自分の方が偉いと思ってるからな
文学博士を国際基準にしようという話はどうなったんだろう
Re: (スコア:0)
国立大学の中でも、日々、研究不正技術や研究費不正技術を開発しているとしか思えない大阪大学を迷惑だと思っている研究者は多いでしょうね。
案件発生時の広報対応においては技術やノウハウが蓄積しており、様々な小細工が行われます。
代々こんな広報 (執行部) だからこそ、不正が無くならないのだと納得。
Re: (スコア:0)
>実際中小企業レベルだとひどいもんだ。取り立てて役所が劣ってるとは思わないね。
企業が自分の裁量内でやっていても、「どうぞお勝手に」でしかない。
しかし公的資金が使われて居るのなら、そりゃスポンサーの一端として一言位は出ても不思議じゃないだろう。
口出されたくなきゃ簡単だ。
他人に金をアテにしないで全部自分で賄えば良い。
Re: (スコア:0)
これは，役所が低学歴な人材を積極的に採用してきたからだと思う．
ここでいう低学歴は学士卒のことね．
大学院教育で，自論を立て，根拠を調べ，それを引用して論理を組み立てる．こうしたトレーニングをしていないから，ある意味仕方ない．
Re: (スコア:0)
学歴なんて関係ない。
人事評価において過程の正しさが評価されていなかったからでしょ。
つじつま合わせで結果を出し続けられる人は評価されるが、評価項目以外の部分はえてして杜撰になる。
Re: (スコア:0)
2017年8月の「RA協議会 第3回年次大会 予稿集」によれば、経産省の経歴は無さそうです。単に兼務しているだけなのでしょう。
http://www.rman.jp/meetings2017/3rd_Proceedings_v7.pdf [www.rman.jp]
Re: (スコア:0)
博士論文って公開されていますか？
論文もほとんど見つからないのですが。
Re: (スコア:0)
https://ci.nii.ac.jp/search?q=%E6%B2%B3%E5%90%88%E5%AD%9D%E5%B0%9A&... [nii.ac.jp]
これは同名の人なのかな?
Re: (スコア:0)
https://ndlonline.ndl.go.jp/#!/detail/R300000001-I000010048310-00 [ndl.go.jp]
http://www.rman.jp/meetings2017/program/p072_K-2.pdf [www.rman.jp]
Re: (スコア:0)
大学院重点化で質の低い博士が量産されたというのはあるからな。
研究を自動車の運転に例えると、博士号なんてのは普通自動車の免許程度の意味合いだから。
博士＝レーシングドライバーみたいなのは単なる誤解。
Re: (スコア:0)
その博士も車の特定の部品の専門家、サーキット場やイベント主催者になるしかないんだけどな
Re: (スコア:0)
それは極東の島国限定の話でしょ。
本来そういうものではない。
Re: (スコア:0)
一方他国の事例の知識なしwww
Re: (スコア:0)
外国の企業なら研究職でなくとも普通に博士持ってるよ。
博士なら＊＊になるしかないという状況ではなく、博士をとることで可能性が広がる。
Re: (スコア:0)
日本でも研究職でなくても普通に博士もってるよ？
それなりの規模の会社で開発やってる部署なら、何人かに一人は名刺に博士って書いてるでしょ。
中小企業には博士ほとんどいないけど、それは海外でも一緒。
Re: (スコア:0)
それだったら企業で是非博士をもっと採って欲しいところですな