パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

倍返しの闇」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年10月08日 1時41分 (#3697738)

    原資となったものと推定できるのは、受注した工事費なんでしょう?
    要は通常より高い費用として支払われたものの一部が還流してきたと疑われる事態なんだから、関電の資産として組み入れて実質的に値引きがあったものとして処理するとか。
    高い工事費で積み上げた費用が電気料気として消費者に賦課されていたんだから、受けとれないといって返すというよりありがたく受け取ってその分の原価計算し直して電気料気下げるべきなんじゃないのかなぁ。
    実際にそんな費用処理ができるかは知らんけど、隠れて個人宛で受け取っておくというよりましな方法はあるような気が。

    • by Anonymous Coward

      今でもこの件、リベラル(マスコミ)は触れないようにして、関電だけを責めてるんだぜ。
      況してや生前では。

      • by Anonymous Coward

        いや、受け取った側が悪いだろ、なにいってんだ

        • by Anonymous Coward

           まず日記読め。
          ついでに、贈賄側に同和犯罪が絡んでいるという…。

          • by Anonymous Coward

            マスコミが触れたがらない案件だが、必ずしも「それ」が絡んでるとも言えない、って言ってる人もいたな。
            いずれにせよ決めつけられる段階ではなかろう。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...