アカウント名:
パスワード:
原資となったものと推定できるのは、受注した工事費なんでしょう?要は通常より高い費用として支払われたものの一部が還流してきたと疑われる事態なんだから、関電の資産として組み入れて実質的に値引きがあったものとして処理するとか。高い工事費で積み上げた費用が電気料気として消費者に賦課されていたんだから、受けとれないといって返すというよりありがたく受け取ってその分の原価計算し直して電気料気下げるべきなんじゃないのかなぁ。実際にそんな費用処理ができるかは知らんけど、隠れて個人宛で受け取っておくというよりましな方法はあるような気が。
今でもこの件、リベラル(マスコミ)は触れないようにして、関電だけを責めてるんだぜ。況してや生前では。
いや、受け取った側が悪いだろ、なにいってんだ
まず日記読め。ついでに、贈賄側に同和犯罪が絡んでいるという…。
マスコミが触れたがらない案件だが、必ずしも「それ」が絡んでるとも言えない、って言ってる人もいたな。いずれにせよ決めつけられる段階ではなかろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
関電の資産としていたらどうなんだろ? (スコア:0)
原資となったものと推定できるのは、受注した工事費なんでしょう?
要は通常より高い費用として支払われたものの一部が還流してきたと疑われる事態なんだから、関電の資産として組み入れて実質的に値引きがあったものとして処理するとか。
高い工事費で積み上げた費用が電気料気として消費者に賦課されていたんだから、受けとれないといって返すというよりありがたく受け取ってその分の原価計算し直して電気料気下げるべきなんじゃないのかなぁ。
実際にそんな費用処理ができるかは知らんけど、隠れて個人宛で受け取っておくというよりましな方法はあるような気が。
Re: (スコア:0)
今でもこの件、リベラル(マスコミ)は触れないようにして、関電だけを責めてるんだぜ。
況してや生前では。
Re: (スコア:0)
いや、受け取った側が悪いだろ、なにいってんだ
Re: (スコア:0)
まず日記読め。
ついでに、贈賄側に同和犯罪が絡んでいるという…。
Re:関電の資産としていたらどうなんだろ? (スコア:0)
マスコミが触れたがらない案件だが、必ずしも「それ」が絡んでるとも言えない、って言ってる人もいたな。
いずれにせよ決めつけられる段階ではなかろう。