アカウント名:
パスワード:
ImPACT山川にしろ、今回の河合にしろ、研究実績のない人間をなぜヘッドに据え得るのか。そして、研究とは言い難い文献サーチ以下の事業になぜ3000万円も必要なのか。今回の事件に絡んだ連中はどう考えてもアカデミアでは不要な人材。消えて欲しい。
アメリカでは税金使って書かれた報告書では表紙の次のページに「x万ドルの連邦政府からの出資を受けてこのレポートは書かれました」っていうのを見かけるから、同じことを日本でもやればいい。一番最後のページでもいいから、何にいくら使ったか、書けば透明度は上がるだろう。研究者のやることが増えるって? 会計専門の人間を1人雇えばいいでしょ。もちろんその予算内から使って問題なし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
こんなコピペ報告書に3000万円.... (スコア:2, 興味深い)
ImPACT山川にしろ、今回の河合にしろ、研究実績のない人間をなぜヘッドに据え得るのか。そして、研究とは言い難い文献サーチ以下の事業になぜ3000万円も必要なのか。今回の事件に絡んだ連中はどう考えてもアカデミアでは不要な人材。消えて欲しい。
Re:こんなコピペ報告書に3000万円.... (スコア:1)
アメリカでは税金使って書かれた報告書では表紙の次のページに「x万ドルの連邦政府からの出資を受けてこのレポートは書かれました」っていうのを見かけるから、
同じことを日本でもやればいい。一番最後のページでもいいから、何にいくら使ったか、書けば透明度は上がるだろう。
研究者のやることが増えるって? 会計専門の人間を1人雇えばいいでしょ。もちろんその予算内から使って問題なし。