パスワードを忘れた? アカウント作成

食べログのレビュースコアに対し、有料契約をしないと3.6が上限という疑惑」記事へのコメント

  • 検証結果 (スコア:3, 興味深い)

    by Anonymous Coward

    食べログの点数分布を調べた人がいて、分布が不自然(間違っても正規分布で近似してはいけない)になっているようです。

    食べログ3.8問題を検証
    https://clean-copy-of-onenote.hatenablog.com/entry/tabelog38_problem [hatenablog.com]

    ポイントとしては、
    ○3.8を超える店舗は極めて稀
    ○評価3.6が異常に多い

    ということのようです。

    • by Anonymous Coward

      普通にやれば評価の分布は正規分布になるはずという意味不明な思い込みをしている人が多すぎるの教育の敗北かなという気がする。
      (本文でまじめに調べてる人はそこまで言及してない)
      食べログのスコア評価アルゴリズムがどういう重みづけをしてるかはさておき正規分布でない分布が不自然だと主張する理由はなんなんでしょう。意図的な操作はさておきとして人間の傾向を考えると多峰性になるの当り前じゃん?と思うわけですが。

      • by hjmhjm (39921) on 2019年10月10日 13時20分 (#3699109)

        普通にやれば評価の分布は正規分布になるはずという意味不明な思い込みをしている人が多すぎる

        ええ?ページ内の「正規分布」を検索しても、そんな思い込みをしているコメントは見当たらなかったけども。

        それを「多すぎる」と思い込むとは、(あんたに対する)教育は敗北したんだなあ。

        # それとも、ただの詭弁か。

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...