アカウント名:
パスワード:
食べログの点数分布を調べた人がいて、分布が不自然(間違っても正規分布で近似してはいけない)になっているようです。
食べログ3.8問題を検証https://clean-copy-of-onenote.hatenablog.com/entry/tabelog38_problem [hatenablog.com]
ポイントとしては、○3.8を超える店舗は極めて稀○評価3.6が異常に多い
ということのようです。
普通にやれば評価の分布は正規分布になるはずという意味不明な思い込みをしている人が多すぎるの教育の敗北かなという気がする。(本文でまじめに調べてる人はそこまで言及してない)食べログのスコア評価アルゴリズムがどういう重みづけをしてるかはさておき正規分布でない分布が不自然だと主張する理由はなんなんでしょう。意図的な操作はさておきとして人間の傾向を考えると多峰性になるの当り前じゃん？と思うわけですが。
普通にやれば評価の分布は正規分布になるはずという意味不明な思い込みをしている人が多すぎる
ええ？ページ内の「正規分布」を検索しても、そんな思い込みをしているコメントは見当たらなかったけども。
それを「多すぎる」と思い込むとは、(あんたに対する)教育は敗北したんだなあ。
# それとも、ただの詭弁か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
検証結果 (スコア:3, 興味深い)
食べログの点数分布を調べた人がいて、分布が不自然(間違っても正規分布で近似してはいけない)になっているようです。
食べログ3.8問題を検証
https://clean-copy-of-onenote.hatenablog.com/entry/tabelog38_problem [hatenablog.com]
ポイントとしては、
○3.8を超える店舗は極めて稀
○評価3.6が異常に多い
ということのようです。
分布が不自然??? (スコア:-1)
普通にやれば評価の分布は正規分布になるはずという意味不明な思い込みをしている人が多すぎるの教育の敗北かなという気がする。
(本文でまじめに調べてる人はそこまで言及してない)
食べログのスコア評価アルゴリズムがどういう重みづけをしてるかはさておき正規分布でない分布が不自然だと主張する理由はなんなんでしょう。意図的な操作はさておきとして人間の傾向を考えると多峰性になるの当り前じゃん？と思うわけですが。
Re:分布が不自然??? (スコア:2)
ええ？ページ内の「正規分布」を検索しても、そんな思い込みをしているコメントは見当たらなかったけども。
それを「多すぎる」と思い込むとは、(あんたに対する)教育は敗北したんだなあ。
# それとも、ただの詭弁か。