アカウント名:
パスワード:
公取がどうにかできるのは取引についてだけだから、口コミサイト運営が店舗に対して不当な契約を敷いているケースのみ。 口コミサイトで起きてる問題って、それだけじゃない。運営とは関係ないところでやらせ口コミが横行してたり、悪意はないけど間違った情報が登録されてて消そうにも消せなかったりと、公共性の面で解決しないといけないことが多い。
公取にある程度のところまでは期待するけど、どうしようもない問題も残ってるのは認識しておいた方が良いと思う。
> 公取がどうにかできるのは取引についてだけだから
「公正取引委員会」の名前の印象からの思い込みだけで、何も調べていないのが丸わかりですね。
公取委は独禁法や下請法の執行機関なので、それらの法律の対象はすべて扱っています。そして、それらの法律の対象は取引だけではありません。
>独禁法や下請法いやそれ普通に(主に企業同士の)「取引に関する」法律…
#取引とは双方の合意の元に金品やサービスのやり取りを行う事#下請法とか極端に言えば「ある種の労働と金品のやり取りに関する法律」だよ…
>運営とは関係ないところでやらせ口コミが横行してたり、悪意はないけど間違った情報が登録されてて消そうにも消せなかったりと、公共性の面で解決しないといけないことが多い。
・やらせ口コミ ・間違った情報
これは、消した方がいいけど、「表現の自由」があるからね。政権が倒れる様な立法措置は慎重になるだろう。
やらせ口コミは、運営側が責任もって削除してもらうとして、間違った情報は投稿者の評価、口コミ評価とかで、信頼度を推し量る機能を付ける様にするしかないと思う。ただ、これは公共性というか、事業存続の危機なんだよね。外部から情報を集める手法は、根本的に、品質のばらつきがひどくなるから、これこそどうしようもない。レビュー閲覧者の誰かのおすすめ情報がほしくなるのは分かる。(選択肢が多すぎる弊害)
ほかでもツッコミがあるけど、公取は「取引」というよりも「経済活動」を対象にしている。だから、不当な経済活動であれば取り締まれる。(脱法でなければだけど)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
公取ではカバーできない範囲もある (スコア:5, 参考になる)
公取がどうにかできるのは取引についてだけだから、口コミサイト運営が店舗に対して不当な契約を敷いているケースのみ。
口コミサイトで起きてる問題って、それだけじゃない。運営とは関係ないところでやらせ口コミが横行してたり、悪意はないけど間違った情報が登録されてて消そうにも消せなかったりと、公共性の面で解決しないといけないことが多い。
公取にある程度のところまでは期待するけど、どうしようもない問題も残ってるのは認識しておいた方が良いと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
> 公取がどうにかできるのは取引についてだけだから
「公正取引委員会」の名前の印象からの思い込みだけで、何も調べていないのが丸わかりですね。
公取委は独禁法や下請法の執行機関なので、それらの法律の対象はすべて扱っています。
そして、それらの法律の対象は取引だけではありません。
Re: (スコア:0)
>独禁法や下請法
いやそれ普通に(主に企業同士の)「取引に関する」法律…
#取引とは双方の合意の元に金品やサービスのやり取りを行う事
#下請法とか極端に言えば「ある種の労働と金品のやり取りに関する法律」だよ…
Re: (スコア:0)
>運営とは関係ないところでやらせ口コミが横行してたり、悪意はないけど間違った情報が登録されてて消そうにも消せなかったりと、公共性の面で解決しないといけないことが多い。
・やらせ口コミ ・間違った情報
これは、消した方がいいけど、「表現の自由」があるからね。
政権が倒れる様な立法措置は慎重になるだろう。
やらせ口コミは、運営側が責任もって削除してもらうとして、間違った情報は投稿者の評価、口コミ評価とかで、信頼度を推し量る機能を付ける様にするしかないと思う。
ただ、これは公共性というか、事業存続の危機なんだよね。外部から情報を集める手法は、根本的に、品質のばらつきがひどくなるから、これこそどうしようもない。
レビュー閲覧者の誰かのおすすめ情報がほしくなるのは分かる。(選択肢が多すぎる弊害)
ほかでもツッコミがあるけど、公取は「取引」というよりも「経済活動」を対象にしている。だから、不当な経済活動であれば取り締まれる。(脱法でなければだけど)