パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

The Coca-Cola Company、海洋プラスチックごみを原料に使うコカ・コーラボトルを開発」記事へのコメント

  • 瓶入りに戻せば解決するんじゃないか?
    4~5回再利用で元が取れるんじゃなかったっけ?

    • by Anonymous Coward on 2019年10月14日 19時06分 (#3700706)

      瓶とペットボトルでは再利用の工程も含めてどっちが環境負担が低いのでしょうかね。
      # 瓶は保証金が入った値段で、瓶を戻せば保証金が戻ってくるけど、ペットボトルも同じ様にすれば回収率があがるのじゃあないかな(たとえ、ポイ捨てされても保証金目当てにそれを集める人が出てくるだろうし)。

      親コメント
      • >瓶とペットボトルでは再利用の工程も含めてどっちが環境負担が低いのでしょうかね。

        環境負荷だけで評価するなら・・・

        PET飲料もガラス瓶飲料も買わないで飲まなければ環境負荷激減が(身も蓋もない)。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          PET飲料もガラス瓶飲料も買わないってのも一つの選択肢だと思いますよ。家で水筒に飲料を入れて持ち歩けば代わりになりますよね。
          # え、コーラが飲みたいって。粉末コーラがあるじゃないか。ということで、次は「The Coca-Cola Company、コカ・コーラパウダーを発売」って記事がでるかな。

        • by Anonymous Coward

          キャップも王冠もない

      • by Anonymous Coward

        瓶をリサイクルではなくリユースするので保証金を返しても消費者と製造者にWin-Winの関係が成り立ちますが、プラスチックでは難しいでしょうね。
        公的資金とか、業界団体による持ち出しで実施するしかない。

        とはいえコストを掛けてでも、ゴミを減らす手段として悪くない気がする。
        目に見えるコストとして計上されるので目立つかもしれないけど、今までも見えないコストとして掛かっているはずだし、マイクロプラスチックへの対策として今後さらに掛かっていくことを考えると、原因の根本に近いところで止めるのは有効そう。

        • by Anonymous Coward

          現状でもペットボトルは全てでは無いとしても回収はしていますので、現状の値段に保証金を上乗せする形式であればどうでしょうかね。消費者からすると値段の値上げに見えるのと、保証金を誰がどうやって管理するかの問題はありますが。
          # いずれにしても万人が納得する方法は無いのですし、環境負担を減らすには、その減らした部分を何かで負担しないといけないはずで、難しい問題ではありますが。

          • by Anonymous Coward

            ペットボトルの回収率は結構高いので,費用対効果から保証金を上乗せするのは無理でしょうね。

            http://www.petbottle-rec.gr.jp/data/transition.html [petbottle-rec.gr.jp]

          • by Anonymous Coward

            回収されたペットボトルは燃料か油種がメインでリサイクルなんて雀の涙もない

            • by Anonymous Coward on 2019年10月14日 23時13分 (#3700791)

              去年実績だと市町村が収集した 30.2万トンのうち 17.3万トンが再商品化されてるので雀の涙は大げさ

              https://www.jcpra.or.jp/recycle/recycling/tabid/423/index.php [jcpra.or.jp]

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                再商品化の大半は、中国や東南アジアに輸出してあっちで樹脂原料となってるけどな
                日本でやってるわけじゃない

              • by Anonymous Coward

                多分プラゴミと話が混ざってんだろね。

              • by Anonymous Coward

                そういえば、ペットボトルを再生した原料を使った化繊衣料って結構見ますね。
                輸出された再商品化されたものはそういったものになっているんでしょうねぇ

              • by Anonymous Coward

                日本国内で完結する必要はないので的外れ。

              • by Anonymous Coward

                人によって言ってる値が違うが、一番低い主張でも世界で回収されたPETボトルのうち7%はPETボトルからPETボトルにリサイクルされてるんだが?
                7%程度は雀の涙だとしていい根拠がない限りは君のコメントが的外れたな

              • by Anonymous Coward

                #3700961よ、すまん。
                ツリーがインデントされてなくて#3700791に返信してる様に見えてた
                変なコメントで申し訳ない

        • by Anonymous Coward

          アメリカ直輸入のペットボトルにはよく5円返金と書いてあるよね。全く流行らないってことは
          社会的にも経済的にも合理性がないんだろう。

          マイクロプラスチックの原因も低収入者の生活を支えてる化繊衣類の洗濯排水だから関係ないし、
          仮にガラスの方が単位重量当たりの環境負荷が数倍低いとしても、容器がペットボトル数十本分
          の重さだったりしたら逆にガラス瓶の方が負荷が高いって話にもなりかねないし。

          # しかしマイクロプラスチックの原因がフリースってのは実に都合が悪いな
          # 高級な天然の毛皮や羊毛や綿の方が環境に良いのでは意識高い系が留飲を下げられない

      • by Anonymous Coward

        コーラみたいな内側から力かかる瓶はかなり厚いガラスにしないとだめで、昔の1リットル瓶とかはすごく重かった。
        輸送コストが高くなってしまうでしょう。
        軽くて丈夫な瓶があればいいんだけどね。それか、炭酸水をやめるか。

      • by Anonymous Coward

        ボトルのリユースは昔は大量の水の汚染がって話も合ったけど、今ならそんなのは幾らでも対処できるしなあ。
        なんなら自動洗浄から再充填まで店舗前に機械用意して出来ちゃうぞ。

        • by Anonymous Coward

          >今ならそんなのは幾らでも対処できるしなあ

          具体的には? 洗浄水の処理・再利用?

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...