パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

カルフォルニアでWindows返金請求に成功」記事へのコメント

  • まとも (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    思うに、ハードとソフトが一体化した製品である家電品であれば、OSもハードウエア向きにカスタマイズすることが普通だから、こういうことはできないと思うけど、PCの場合はハードウエアにどんなOSを載せても良い、そういう製品である、とい
    • Re:まとも (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      載っているのがWindows以外だと客のサポートが簡単にできないってのもありますけどね。ソフト面に関して無保証なら売りたいところだろうけど、自分の責任でできない変な客に電話かけられてもよくわからないOSだと困るってこともあるだろうな。

      PC=Windowsと思っている人、かなり多いですから。

      でも、BTO販売でOSは外して買いたいのでAC
      • Re:まとも (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        ハードウエアを生産して販売する側からすると、どうやっても「無保証」ってわけにはいかないんですよ。製造物責任法がありますから。

        ユーザさん側で独自にインストールされたOSで何らかのトラブルが発生した場合、製造者(メーカー)は自分自身に誤りがないことを証明しなければならなくなりますが、他の機械類と違って「細部まで正確に決められた標準仕様」が存在しませんから、客観的な

        • by Anonymous Coward on 2003年08月01日 6時07分 (#370088)
          > そこにうまくはまりこんできたのがMicrosoft Windowsという存在で

          手続き的にはその通りだったのですが、問題はこのソフトのほうが曲者で、一見まともに動くと見せかけて、そうでなかったり、いちばん多いのは、技術的知識が必要な操作でも「簡単です」「初心者でもできます」という「雰囲気」で、実際にはとても難しかったり。

          で、結局サポートはメーカーにおしつけられてけっこう大変なコストをメーカーは払うことになった。つまり、メーカーはMSに騙されたようなものなんですよね。

          MSばかりではなく、騙されたほうも良くないと思うが。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            少なくともWindowsが普及する(Windows 95あたり)以前にはハードウエアメーカーから独立していてそれなりに使い物になるOSってほとんど無かったわけですし、OSを統一させることでデバイスドライバから操作方法までを手順化できる意味は大きかったと思いますが。

            また、サポートをメーカーに押しつけられる件については、あくまでも「OEM版として販売したものについてはMicrosoftはサポートを直接受け付けることはしない。ただしOEM供給元(メーカー)からMicroso

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...