パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

関東での技術士第一次試験が中止」記事へのコメント

  • …と思ったけど、あれは全国規模で延期になったから実施できたのか

    • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      そうするべきと思う

      まず、特定の地域だけ日にちをずらすってのは無理。

      他の試験は置いといて、話題の技術士1次に関して言えば、例年試験が終わった瞬間にその問題がネットに流出するし、なんだったら、ネット上で答え合わせが始まっちゃう始末。別な問題も用意されていないはず。もしずらすとしても全く同じレベルの別問題を用意しなきゃこれまた不公平になる。こんな事を数日でできるわけがない。

      なので、全地点で延期するか全地点で中止ってのが一番公平なはず。
      なのに今回は首都圏のみ中止。これは倫理的に色々と問題があるんじゃないかと思う。

      • (#3700177)だが

        俺は首都圏の人間ではないって事を最初に書くべきだったね。
        去年のブラックアウトエリアの人間だ。

        (#3701076)氏の言うように「首都圏だから」と言ったつもりはないがそのように取られても仕方がない文言であった事は確かなので、
        お詫びして訂正します。

        首都圏を中止しにて暴れている輩が多いが、それに対しては一言言いたい部分もある。
        逆にローカルエリアで災害があって全エリアで中止になった場合はそれこそ首都圏の人は納得するのか?と言う事。(公平か不公平かの話とは別問題)
        恐らくしないでしょ。それどころか「北海道みたいな田舎だけ勝手に中止でも延期でもしろよ。なんで首都圏を巻き込むのか」とかなんとか言う輩が必ず出てくる。

        そういう人間の闇の部分を鑑みると今回の技術士会の対応は正しいのでは?とも思える。

        単純に公平か不公平かって議論なら全部中止か全部延期。これしかない。
        でも事実上 場所の確保やらを考えると全部延期なんて無理。消去法だと中止しかないって事になる。

        テスト内容が100%リークされない状況であれば一部のみ延期って事もできるんだろうけどね。現状ではそれは無理。
        また、一部のみ期間が延長されれば勉強できる時間が延びる。それはそれで不公平を言える。
        そういう様々な事を鑑みても一部の中止って対応もやむを得なかったのかなって「今は」思う。

        親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...