「小惑星が地球に衝突する確率は5000分の1に「減少」」記事へのコメント

７年程前CNNで、

[Anonymous Coward]

冷戦当時、極秘裏に米ソの軍事・宇宙関連の人間が、
隕石衝突時の対応について話し合いを持っていたというのを見た記憶が。

対策は、穏便な策と過激な策の２つがあるとして、
１つはロケットを噴射させて軌道を変える

これで無理だったり、そんな時間が無い場合は、
もう１つの方法として核ミサイルで破壊するか軌道を変える

アメリカは、予め、隕石飛来時のために、
宇宙に地球防衛用の核ミサイルを打ち上げときたいんでしたっけ？

もっと以前に

[argon (3541)]

極地に設置したロケットで地球の軌道を変えてよける計画があったはずですが :-p

Re:もっと以前に

[Anonymous Coward]

妖星ゴラスだな、元の軌道に戻すの時に北極でやるから面倒くさいなぁとか言う落ちだったような。

Re:７年程前CNNで、

[numa (4467)]

冷戦当時、極秘裏に米ソの軍事・宇宙関連の人間が、 隕石衝突時の対応について話し合いを持っていたというのを見た記憶が。

南極にロケット基地を作って，地球自身の軌道を変えてよけるという超過激な案は検討されなかったのでしょうか:-)

地球自身の軌道を変えてよける

[iwamoto (679)]

軌道を元に戻せないので廃案になりました。
南極は大陸だけど､北極は海だからね。

必要エネルギー

[kubota (64)]

核ミサイルごときで小惑星の軌道を変えれるのでしょうか?

Re:必要エネルギー

[yun (448)]

最初にちょびっと軌道を変えてやれば後はどんどん
ずれていくので早くに手を打てれば実のところそん
なにエネルギーは要りません。

早期発見じうやう。

Re:必要エネルギー

[thor (5250)]

彗星なら、ちょっと離れたところでミサイルを爆発させて彗星の表面に穴を開け、中からジェットを吹き出させて軌道を変えるという方法が考えられています。完全に岩石質の小惑星ならその手は使えないでしょうが...

Re:必要エネルギー

[iwamoto (679)]

核分裂反応弾ならともかく、核融合反応弾なら理論的に大きさに制限は無いので、必要なエネルギーが得られるまで大きくすることが出来ます。

それに、ほんのわずか軌道をずらすだけですむしね。