アカウント名:
パスワード:
失敗したときのリスクが低いなら何でもやってみるのがいいですね
プロの使う物が高価なのは質、量、時間の為。２００万の装置でも元が取れるからこそその価格なんだ。人件費ゼロなら安価な材料で幾らでも試行錯誤できる。
>人件費ゼロなら安価な材料で幾らでも試行錯誤できる
コロンブスの卵……いや、酸っぱいブドウのギャグバージョンかな？
目的達成できたなら良いじゃないの。高校生の部活相手にマウント取らなくても…
高校生の部活って商業活動じゃなくて趣味ですよね？
準商業活動としてやってる部活動もあるようですが。
土研？
すまん何が気に入らないの？200万の装置売ってる側の人でもないでしょ？あなた
仮にそうだとしても高価な装置無いと出来ないと諦めてた子らにとっては朗報なんだからなんでもやってみようぜって精神は褒めるべきだろ
ごめんなさい、このコメント [srad.jp]ですら、意図が読みにくかったが、さらに理解できなくなりました。
最初っから部活の話をしていたのに、何で商業活動とかいいだすのか？
商業活動しているようなメーカーからすれば、何でもやってみようというのは人件費を考えたら通用しないよ。という意図なのか？
後者としても、大元のコメは「リスクが低いなら」って書いてあるので人件費がかかるリスクも折込済みでは？
>商業活動しているようなメーカーからすれば、>何でもやってみようというのは人件費を考えたら通用しないよ。という意図なのか？そうでしょ。
どんな馬鹿でもけちだけはつけることができる。人は自分のできることをやるしかない。
本当にそれですよね。何かの漫画で「わざわざクレームをつけてくるようなヤツは、無能ゆえにヒマを持て余していて、そのくせ無闇にプライドだけは高く、嫉妬深いクズのような人間だ。」ってのを思い出します。
ノウハウがたまれば、段ボールで無菌室作るキットとか考えられるかもしれないですし。あるいはそういう分野に進学する気になるとか、色んな発展があるでしょうに。
マウントというか、「自社の上層部」みたいな美談大好きな連中に釘を刺したいんじゃないの? 美談は美談として楽しみつつ、間違った感銘を受けたりしないよう、それはそれ、これはこれ、の精神を遵守してもらいたい。
部活なら、200万円をケチって実験→失敗→やっぱり無理だと分かりました、でも十分な成果になるけど。「その200万円の機械、ほんとに要る? こっちの1万円ので同じ性能って書いてあるけど?」→失敗→プロジェクトに携わった人件費何千万円かが無駄に、じゃあ目も当てられない。
「限りなく正常に動き続けるようにする」という部分にコストが掛かってて時間や手間の浪費を防いでくれるのがプロ向けのあれこれなわけだけど、「正常に動いている限り」で比べると安い奴と大差が無くてむっちゃコスパが悪そうに見えるので。
「これだけの予算で出来た」な話題が広まると、たいてい底の浅い原価厨が出現するからな。
市価にはそれなりの根拠がある。
一度の失敗で一カ月の作業が飛んだら200万どころじゃないからな
プロの使う物が高価なのは、量が捌けないので開発費を回収するために一台あたりに上乗せする開発費が大きくなるため。開発費がタダならば材料費＋組立費だけで販売できる。
ダイニングでやったことあるよ。無菌室作らなくても次亜で拭いてアルコールランプつけておけばOK。東京山草会の例会でも会議室でやって成功してるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ダメもとでやってみる (スコア:4, すばらしい洞察)
失敗したときのリスクが低いなら何でもやってみるのがいいですね
Re:ダメもとでやってみる (スコア:2)
プロの使う物が高価なのは質、量、時間の為。２００万の装置でも元が取れるからこそその価格なんだ。
人件費ゼロなら安価な材料で幾らでも試行錯誤できる。
Re: (スコア:0)
>人件費ゼロなら安価な材料で幾らでも試行錯誤できる
コロンブスの卵……
いや、酸っぱいブドウのギャグバージョンかな？
目的達成できたなら良いじゃないの。
高校生の部活相手にマウント取らなくても…
Re:ダメもとでやってみる (スコア:2)
高校生の部活って商業活動じゃなくて趣味ですよね？
準商業活動としてやってる部活動もあるようですが。
Re:ダメもとでやってみる (スコア:1)
Re: (スコア:0)
土研？
Re: (スコア:0)
すまん何が気に入らないの？
200万の装置売ってる側の人でもないでしょ？あなた
仮にそうだとしても高価な装置無いと出来ないと諦めてた子らにとっては朗報なんだから
なんでもやってみようぜって精神は褒めるべきだろ
Re: (スコア:0)
ごめんなさい、このコメント [srad.jp]ですら、意図が読みにくかったが、さらに理解できなくなりました。
最初っから部活の話をしていたのに、何で商業活動とかいいだすのか？
商業活動しているようなメーカーからすれば、
何でもやってみようというのは人件費を考えたら通用しないよ。という意図なのか？
後者としても、大元のコメは「リスクが低いなら」って書いてあるので
人件費がかかるリスクも折込済みでは？
Re: (スコア:0)
>商業活動しているようなメーカーからすれば、
>何でもやってみようというのは人件費を考えたら通用しないよ。という意図なのか？
そうでしょ。
Re: (スコア:0)
どんな馬鹿でもけちだけはつけることができる。
人は自分のできることをやるしかない。
Re:ダメもとでやってみる (スコア:2)
本当にそれですよね。
何かの漫画で
「わざわざクレームをつけてくるようなヤツは、無能ゆえにヒマを持て余していて、そのくせ無闇にプライドだけは高く、嫉妬深いクズのような人間だ。」
ってのを思い出します。
ノウハウがたまれば、段ボールで無菌室作るキットとか考えられるかもしれないですし。
あるいはそういう分野に進学する気になるとか、色んな発展があるでしょうに。
Re: (スコア:0)
マウントというか、「自社の上層部」みたいな美談大好きな連中に釘を刺したいんじゃないの? 美談は美談として楽しみつつ、間違った感銘を受けたりしないよう、それはそれ、これはこれ、の精神を遵守してもらいたい。
部活なら、200万円をケチって実験→失敗→やっぱり無理だと分かりました、でも十分な成果になるけど。
「その200万円の機械、ほんとに要る? こっちの1万円ので同じ性能って書いてあるけど?」→失敗→プロジェクトに携わった人件費何千万円かが無駄に、じゃあ目も当てられない。
「限りなく正常に動き続けるようにする」という部分にコストが掛かってて時間や手間の浪費を防いでくれるのがプロ向けのあれこれなわけだけど、「正常に動いている限り」で比べると安い奴と大差が無くてむっちゃコスパが悪そうに見えるので。
Re: (スコア:0)
「これだけの予算で出来た」な話題が広まると、たいてい底の浅い原価厨が出現するからな。
市価にはそれなりの根拠がある。
Re: (スコア:0)
一度の失敗で一カ月の作業が飛んだら200万どころじゃないからな
Re: (スコア:0)
プロの使う物が高価なのは、量が捌けないので開発費を回収するために一台あたりに上乗せする開発費が大きくなるため。
開発費がタダならば材料費＋組立費だけで販売できる。
Re: (スコア:0)
ダイニングでやったことあるよ。無菌室作らなくても次亜で拭いてアルコールランプつけておけばOK。
東京山草会の例会でも会議室でやって成功してるし。