パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

神奈川県警サイバー犯罪捜査課が個人情報含む捜査資料を紛失、盗難車のトランクから見つかる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    疑い出せばきりがない、が、そのストーリー、警察発表だけなんで、警察が都合よく創った部分もあるんじゃなかろうか。つーか、警察が(警察に)都合よくストーリーを創りあげたとしてもそうでないとしても、検証する術がない。

    • Re: (スコア:3, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      ストーリーだとしたら作りが甘いし、そうじゃないにしても組織としても問題があるような気がします。

      個人情報流出について目が行きがちですが、
      そもそも、捜査資料の持ち出し自体がNG(コピー含む)なんですよね [npa.go.jp]

      • 警部以上の階級の者が管理しているはずの資料を、それより下の階級の個人も
        捜査資料と意識できずに持って帰れてしまう
      • 管理すべき資料が無くなったことに、誰も気づけなかった

      ということは、組織的な管理が全くできていない(他の人員も、お漏らししている可能性もあるし、県警がそれを

      • by Anonymous Coward

        この定義だと、この人来ませんでしたかって見せる写真も捜査資料じゃないのか? それ持ち出しちゃダメとなるとどうやって重要参考人を探せと……

        • by Anonymous Coward

          普通に決められた申請手続きをして持ち出せば良いのでは? 個人情報に限らず勝手に業務データ持ち帰るとか有り得ないでしょ

          • by Anonymous Coward

            営業や打ち合わせに持っていく資料を、いちいち持ち出し申請してるの?たいへんやね。

            • by Anonymous Coward on 2019年10月25日 9時29分 (#3706195)

              えっしないの?
              君んとこが零細じゃ無頓着なだけでは?

              ある程度の規模の組織なら持ち出しデーターは申請が必要でしょ
              そもそもデーターは組織のものであって担当者のものではない
              出していいデータとそうでないデータもある

              親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...