アカウント名:
パスワード:
司法取引を成立させるためのいくつかの要件があるんだけど、この事件における「司法取引」では、その要件を満たしてない。
という指摘は随分前から出てたよ。そしてもちろん検察側からの反論はない。
だからあれは「法で定められた司法取引」などではなく、「違法な裏取引」なのではないかと
「司法取引は成立していない」ならいいんだけど「司法取引(自体)が違法」ってな主張になってるところがダメダメ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
悪意のある引用? (スコア:0)
司法取引を成立させるためのいくつかの要件があるんだけど、
この事件における「司法取引」では、その要件を満たしてない。
という指摘は随分前から出てたよ。
そしてもちろん検察側からの反論はない。
だからあれは「法で定められた司法取引」などではなく、
「違法な裏取引」なのではないかと
Re:悪意のある引用? (スコア:2)
「司法取引は成立していない」ならいいんだけど「司法取引(自体)が違法」ってな主張になってるところがダメダメ。