アカウント名:
パスワード:
ここ数年、こうやってブロックする仕様は訴訟リスクが大きいんだよね。S〇NYのデジカメの社外品バッテリー対策みたいに、少し時間が経ったら警告出すようなのがいい。最新モデルは電池交換して動画撮影開始すると数分で警告出ると同時に撮影強制終了するようになってる。
プリンタだから印刷開始してしばらくしたら印刷停止して警告表示&再開できない。最初から印刷やりなおしって感じかな。
それは動画が消費電力が高くて純正電池じゃないと信頼性も精度もわからないから安全側に振って止めてるんじゃないの? 昔はまだしも、いまは電池をサードパーティ品にするのは冒険ですよ。
まさにそれ。だからこそ訴訟リスクを小さくできる。
電池交換後すぐに警告出したり、撮影を停めずに警告出すことも可能なんだよ。
意地悪ではなく正当な理由である、というのが重要なので撮影を止めないと電池から出力を続けるので危ないし、電池交換した直後は消費電力も電池の温度も上がらないから警告は出すことはない、と思ったのです。
>いまは電池をサードパーティ品にするのは冒険
街中のそこら中にある携帯修理ショップに冒険が待ち受けているわけですね。
バグった文字列を延々と印刷し続けるのはどうだろう
#昔はよくあることだったけど今でも起きるのかな?
JustPDFからEPSON PM-2200Cに出力すると、延々と文字化けらったの謎プリントをしてくれます。
他の環境がわからないけれども、これだけ聞くと、JustPDFとドライバになにかありそうですね ..本体/互換カートリッジ交換云々とは別のように思います。
あくまでも親切心 ←ここが重要。
「騙されて偽ブランドの買わされてない?それ純正品じゃないよ?印字品質や動作保証できないからね??」こういうのをユーザーに教えてくれる親切心からの警告だからね。ただ警告のシステムが悪くてプリントが途中で止まっちゃったり、システムが悪くて再開できないだけなんだよ。バグった文字を延々出したりするのはブロックよりも悪質だから訴訟リスクが高いでしょ。
「トラブルが起きたら自社製品に問題があったか調べるのは当然だけど、原因調べたら社外品使ってることが原因ということがたびたびあるし、たまにそのことを説明しても納得してくれないユーザーもいる。コストを上乗せしてでも純正品チェック機構つけた方がサポートコスト下げられるので安上がりで、販売数の多いコンシューマー製品だと販売価格も下げられるくらい大きな差になるのでユーザーにとってもお得」
を一言で表せばまあ「親切心」ってことになるかな。
意味ないな。嫌がらせでやるとしたら、互換インクを検出して数日後に故意にカスレやドット抜けの印刷をするように仕組むことだ。
まあ、バレたらとんでもない賠償を課せられるだろうけど。
うちにあるHPのプリンタはこれに近い現象起きる。インクは受付るのだけど紙送りとヘッドの調整の失敗がインク入れ替えの後よく起きるようになる。紙送りはインク関係ないはずだが、純正のに入れ替えただけ(紙は一切いじらない)で好調になる。
BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL
#赤が一瞬でなくなるな
非純正だと認識すると、クリーニング動作の頻度が上がるとかね。ユーザーは互換モノで品質悪いから詰まりやすくなるのかなぁと思うだけ。コレいいかも。ファーム解析しなければバレないかな
サードパーティ品は品質が保証されないし実際にインク詰まりが増えるというデータもあるので安全のために純正品よりクリーニング多くなるようにしてます、と言い張れないだろうか#実際にインク詰まりに差があるというデータがあるかは知らん
そんなのあるの?10年以上sonyのデジカメ使ってて安物互換バッテリーも使ってるけど警告なんか見たことない。
α9はファームウエアを最新版にしてから出るな
カメラメーカー側が対処しなくても、ROWAの互換バッテリーは2~3年で膨張して使えなくなるw
#そういう話では無い
ソニータイマーに合わせてるんですね。
SONYといえば、SONYブランド以外のDVD-Rメディアを使ったらレコーダーの修理拒否された事が。店舗の長期保証も、販売メーカーの修理拒否を理由に使えず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
ブロックではなく地味な嫌がらせの方が効く (スコア:1)
ここ数年、こうやってブロックする仕様は訴訟リスクが大きいんだよね。
S〇NYのデジカメの社外品バッテリー対策みたいに、少し時間が経ったら警告出すようなのがいい。最新モデルは電池交換して動画撮影開始すると数分で警告出ると同時に撮影強制終了するようになってる。
プリンタだから印刷開始してしばらくしたら印刷停止して警告表示&再開できない。最初から印刷やりなおしって感じかな。
Re:ブロックではなく地味な嫌がらせの方が効く (スコア:2)
それは動画が消費電力が高くて純正電池じゃないと信頼性も精度もわからないから安全側に振って止めてるんじゃないの? 昔はまだしも、いまは電池をサードパーティ品にするのは冒険ですよ。
Re:ブロックではなく地味な嫌がらせの方が効く (スコア:1)
まさにそれ。だからこそ訴訟リスクを小さくできる。
電池交換後すぐに警告出したり、撮影を停めずに警告出すことも可能なんだよ。
Re:ブロックではなく地味な嫌がらせの方が効く (スコア:2)
意地悪ではなく正当な理由である、というのが重要なので
撮影を止めないと電池から出力を続けるので危ないし、
電池交換した直後は消費電力も電池の温度も上がらないから警告は出すことはない、
と思ったのです。
Re: (スコア:0)
>いまは電池をサードパーティ品にするのは冒険
街中のそこら中にある携帯修理ショップに冒険が待ち受けているわけですね。
Re: (スコア:0)
バグった文字列を延々と印刷し続けるのはどうだろう
#昔はよくあることだったけど今でも起きるのかな?
Re:ブロックではなく地味な嫌がらせの方が効く (スコア:2)
JustPDFからEPSON PM-2200Cに出力すると、延々と文字化けらったの謎プリントをしてくれます。
死して屍 拾う者なし
Re: (スコア:0)
他の環境がわからないけれども、これだけ聞くと、JustPDFとドライバになにかありそうですね ..
本体/互換カートリッジ交換云々とは別のように思います。
Re: (スコア:0)
あくまでも親切心 ←ここが重要。
「騙されて偽ブランドの買わされてない?それ純正品じゃないよ?印字品質や動作保証できないからね??」こういうのをユーザーに教えてくれる親切心からの警告だからね。ただ警告のシステムが悪くてプリントが途中で止まっちゃったり、システムが悪くて再開できないだけなんだよ。
バグった文字を延々出したりするのはブロックよりも悪質だから訴訟リスクが高いでしょ。
Re: (スコア:0)
「トラブルが起きたら自社製品に問題があったか調べるのは当然だけど、原因調べたら社外品使ってることが原因ということがたびたびあるし、たまにそのことを説明しても納得してくれないユーザーもいる。コストを上乗せしてでも純正品チェック機構つけた方がサポートコスト下げられるので安上がりで、販売数の多いコンシューマー製品だと販売価格も下げられるくらい大きな差になるのでユーザーにとってもお得」
を一言で表せばまあ「親切心」ってことになるかな。
Re: (スコア:0)
意味ないな。
嫌がらせでやるとしたら、互換インクを検出して数日後に
故意にカスレやドット抜けの印刷をするように仕組むことだ。
まあ、バレたらとんでもない賠償を課せられるだろうけど。
Re: (スコア:0)
うちにあるHPのプリンタはこれに近い現象起きる。
インクは受付るのだけど紙送りとヘッドの調整の失敗がインク入れ替えの後よく起きるようになる。
紙送りはインク関係ないはずだが、純正のに入れ替えただけ(紙は一切いじらない)で好調になる。
Re: (スコア:0)
BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL BABEL
#赤が一瞬でなくなるな
Re: (スコア:0)
非純正だと認識すると、クリーニング動作の頻度が上がるとかね。
ユーザーは互換モノで品質悪いから詰まりやすくなるのかなぁと思うだけ。
コレいいかも。ファーム解析しなければバレない
かな
Re:ブロックではなく地味な嫌がらせの方が効く (スコア:1)
サードパーティ品は品質が保証されないし実際にインク詰まりが増えるというデータもあるので安全のために純正品よりクリーニング多くなるようにしてます、と言い張れないだろうか
#実際にインク詰まりに差があるというデータがあるかは知らん
Re: (スコア:0)
まぁ、バレたら大変かもしれないけど、「やっぱり互換インクはダメだな」と思わせられるんじゃないかな。
説明書には「純正以外のインクを使用すると正常に印刷されないことがあります」と書いておけばOK。
Re: (スコア:0)
そんなのあるの?
10年以上sonyのデジカメ使ってて安物互換バッテリーも使ってるけど警告なんか見たことない。
Re: (スコア:0)
α9はファームウエアを最新版にしてから出るな
Re: (スコア:0)
カメラメーカー側が対処しなくても、ROWAの互換バッテリーは2~3年で膨張して使えなくなるw
#そういう話では無い
Re: (スコア:0)
ソニータイマーに合わせてるんですね。
Re: (スコア:0)
SONYといえば、SONYブランド以外のDVD-Rメディアを使ったらレコーダーの修理拒否された事が。
店舗の長期保証も、販売メーカーの修理拒否を理由に使えず。