アカウント名:
パスワード:
電子体温計だと一分くらいですね。ブザーが鳴らないこともしばしば。説明書には、正確に測りたいなら十分かけろと書いてあります。それゆえ電池も失敗もない水銀体温計を使います。
今時の電子体温計(予測式)だと、10秒~20秒ぐらいじゃないかな。1分もかかるのは実測式だと思う。正確に知りたければ、平衡に達するまで10分かけろ、というのは水銀式でも同じことでしょう。
今時、病院に置いてるのも予測式だし、普通に予測式を信用してます。どうしても信用できないというなら、3回計って中央値をとってもいいんじゃないかな。それでも、実測式より早いと思うし。
まぁ、100分の1℃を予測式で測れるなら、それは高度な環境センサを幾つも積まなきゃならんでしょうね。家庭用では多分無理。
// 工業用なら温度センサーは開発したこともある
今時、10秒 [omron.co.jp]とか20秒 [terumo.co.jp]で100分の1℃を測れる予測式婦人用体温計が普通に売られてますよ。
精度いまいち…かと思いましたが、同じ環境で繰り返して変化を見るだけならこれでいいのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
普通の (スコア:1)
電子体温計だと一分くらいですね。ブザーが鳴らないこともしばしば。説明書には、正確に測りたいなら十分かけろと書いてあります。それゆえ電池も失敗もない水銀体温計を使います。
Re:普通の (スコア:1)
今時の電子体温計(予測式)だと、10秒~20秒ぐらいじゃないかな。1分もかかるのは実測式だと思う。正確に知りたければ、平衡に達するまで10分かけろ、というのは水銀式でも同じことでしょう。
今時、病院に置いてるのも予測式だし、普通に予測式を信用してます。
どうしても信用できないというなら、3回計って中央値をとってもいいんじゃないかな。
それでも、実測式より早いと思うし。
Re:普通の (スコア:2)
まぁ、100分の1℃を予測式で測れるなら、それは高度な環境センサを幾つも積まなきゃならんでしょうね。家庭用では多分無理。
// 工業用なら温度センサーは開発したこともある
Re:普通の (スコア:1)
今時、10秒 [omron.co.jp]とか20秒 [terumo.co.jp]で100分の1℃を測れる予測式婦人用体温計が普通に売られてますよ。
Re:普通の (スコア:2)
精度いまいち…かと思いましたが、同じ環境で繰り返して変化を見るだけならこれでいいのか。