パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ブラジル熱帯雨林はこのままだと2021年には修復不可能になるという報告書が発表される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年10月28日 18時05分 (#3707426)

    日本では、山林が放置され荒れ放題とか、間伐をしないと(以下同文)とか言われてますが、それが本当なら、ほぼ手付かずな自然であるこれらを手入れもせずに放置するのはまずいんじゃないかな。
    逆にこのジャングルが失われて困るものなら、放置された山林こそ求めるべき自然な訳だけど。

    • Re:ブラジルの熱帯雨林 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2019年10月28日 18時30分 (#3707440)

      日本の放置されて問題になっているような山林は、自然の環境ではなく人為的に作った杉林などの人工林
      だから手入れをしないと保てずに崩壊する

      ブラジルの熱帯雨林は原生林であって、人の手が入らないことを前提に生態系ができているの
      だから人が介入するとバランスが崩れる

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        じゃあブラジルもスギ林にしてしまえばOKですね(ヤメロ

        • 20XX年、人類は、杉の花粉に包まれた。
          のどは腫れ、鼻は裂け、あらゆるちり紙が使い果たされたかと思われた。
          しかし人類は花粉症を克服していなかった!

          --

          ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
          • by Anonymous Coward

            ちり紙を作るのにスギの木は使えないものかね。

          • by Anonymous Coward

            20XX年、人類は、杉の花粉に包まれた。

            ユアーックション!

          • by Anonymous Coward

            終末系のキャラがゴーグルとマスクしてるのは花粉症のせいなのか。納得。

      • by Anonymous Coward

        崩壊するんじゃなくて自然に返っちゃうんですよ。
        仰る通り人為的な「里山」は人間が手を入れないと維持できない。
        維持できなくなったら人間が踏み入れなくなる=荒れてしまうで、開拓からやり直しになってしまう。
        でも、それが本来の「自然」なんだよ。
        「里山」は自然じゃなく人為的なものだからね。

      • by Anonymous Coward

        その崩壊ってのは「林業に適した都合のいい山林」が崩壊するだけで別に禿山や動植物が繁殖しないってわけじゃないだろ

        • by Anonymous Coward

          というか、どんな状態になるか想像つかないのよね。
          里山は人間が社会的に管理した結果、安定した動植物の生息環境になっていたんだから。

          放置された結果、病虫害が大規模に蔓延するような状態がまずやってきそうな予感がする。
          もちろん周囲を巻き込んで。

          • by Anonymous Coward

            後半はちょっとどうかな。
            もちろんその可能性は否定しないけど、必ずそうなるとも言い切れないんじゃないの?少なくとも今の段階では。
            それなら知床とか既に危険じゃない?(他にも手付かずの自然が残る素晴らしいところはたくさんある)まぁ、あそこはクマとかいるし、いろんな意味で危険だけど。

            とにかく、後半はある意味ジョーカー的な展開なのでずるいです。何となく反論しづらいもの。具体的な根拠を伴って主張してもらえれば効果的です。

    • by Anonymous Coward

      温暖化現象だけにフォーカスしたらアマゾンも間伐した方が効率良くなるらしいよ
      でもそれと切り開いて別用途の土地にしてしまうのは別だし
      アマゾン特有の動物とか植物とか虫とかどうすんのってなっちゃうと手出さないが正解に近くなる

      日本の場合は、根の浅い杉ばかりに植え替えられた山林が放置されて密度上がる事で育ちも細くなったら…という問題が大きい

      • by Anonymous Coward

        山林が放置されて密度が上がったんじゃなくて、植えられた状態ですでに密度は上がってるんだよね。ゆくゆくは間伐して丁度いい密度にする予定だった。でも途中で経済的につりあわなくなったんだよね、一部産地以外では。あるいは一部以外は、見込みで植えちゃった。

        それをなんとかするか、なんとかしないかなんだけど。
        地域/産業振興や自然保護、CO2、防災などなど、あと花粉症とかアレルギーもあるか。いろんな方面で搦め手で対策する方に傾いているけど、お金かかるよね。すごい面積だもの。

      • by Anonymous Coward
        「根の浅い杉」
        典型的な俗説・誤解の一つ
        ブナ・ナラなどの広葉樹と差はない
        • by Anonymous Coward

          なるほど因果関係が逆だったみたいですね
          しっかり育った杉はブナ・ナラなどと変わらず深くまで根を張るが
          旧人口杉林は高密度で植林され、間伐で調整するはずが手入れされなくなり
          高密度ゆえに太く大きく育つ余地がなく、根が浅くなる、と

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...