アカウント名:
パスワード:
たかが電気のためになぜ命を危険に晒されなければいけないのでしょうか？たかが電気のために、この美しい日本、そして、国の未来である子供の命を、危険に晒すようなことをすべきではありません
おっ、そうだな。喪われる命を救うために、一刻も早く原発の再稼働で電気料金を下げないとな。
原発再稼動しても元の低い電気料金にはもどらないアレはいわば「必要な安全基準を満たさずにやってたダンピング料金」なので
そのほうがいいやろ。電気料金上げると1000人とか死ぬんやで？
電気代をダンピングなんぞで下げると、税金で死ぬヤツが増えるだけだし
安全基準が想定外だっただけで、ダンピングしていたわけではないのでは？どのみち後100年も経てば化石燃料系は枯渇が始まるので価格上昇から原子力ベースにならざるを得ないと思う。
原発稼働の方が実費が高く付くので原発無しでダンピングすればいいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
言ってみれば、たかが電気です (スコア:-1, フレームのもと)
たかが電気のためになぜ命を危険に晒されなければいけないのでしょうか？
たかが電気のために、この美しい日本、そして、国の未来である子供の命を、
危険に晒すようなことをすべきではありません
Re: (スコア:1)
おっ、そうだな。喪われる命を救うために、一刻も早く原発の再稼働で電気料金を下げないとな。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
おっ、そうだな。喪われる命を救うために、一刻も早く原発の再稼働で電気料金を下げないとな。
原発再稼動しても元の低い電気料金にはもどらない
アレはいわば「必要な安全基準を満たさずにやってたダンピング料金」なので
Re:言ってみれば、たかが電気です (スコア:1)
そのほうがいいやろ。電気料金上げると1000人とか死ぬんやで？
Re: (スコア:0)
電気代をダンピングなんぞで下げると、税金で死ぬヤツが増えるだけだし
Re: (スコア:0)
安全基準が想定外だっただけで、ダンピングしていたわけではないのでは？
どのみち後100年も経てば化石燃料系は枯渇が始まるので価格上昇から原子力ベースにならざるを得ないと思う。
Re: (スコア:0)
原発稼働の方が実費が高く付くので原発無しでダンピングすればいいですね。