「TikTokに対し中国政府による介入を懸念する声」記事へのコメント

国家情報法 第7条

[Anonymous Coward]

「いかなる組織や公民も国家の情報活動を支持、協力し、知り得た秘密を厳守しなければならない」

中国国民である以上、世界のどこにいても「国家」への協力が求められてるので、TikTokが中国企業であり働く人間が中国人である以上は信用することはできない。

# 聞くところによると「いかなる組織や公民も」なので中国人以外も当然に含むので、
# 特に中国籍を放棄したものの中国共産党に思想の影響を受けてる「元中国人」は信用することはできないって話だとか・・・

Re:

[Anonymous Coward]

その手の法律は米国も一緒なんだがな。
既に何度も海外のデータの要求までしちゃっているので。

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカは同じことであっても
自分がやるときは自由のため
他人がやるときは自由が敵
だからな
悪辣ではないかもしれないがダブスタだって事は間違いない

自分とこでは自動車に輸入関税をかけて、関税0%の日本に輸入障壁が～
とか言ってたりするしな

Re:

[Anonymous Coward]

逆に、中国側も(正当・不当は置いとくとしても)米国側のサービスへ大幅な規制をかけたり政府介入を認めさせたりしたんだから、同じことを米国にされてもあまり文句は言えない立場なのでは…。

Re:

[Anonymous Coward]

そうして、中国側は外国サービスを閉め出して国内企業有利の市場を作り、そこで得た資金で外国市場の攻略を目指しているんやから、そういった経済政策(競争)面を含めれば、充分「脅威」といえるやん。
中国側がやっているように、現地政府の監視・規制でがんじがらめとまでは行かなくても、関税をがっつりかけられること位は覚悟せざるをえない立場なんやで…。

# 少なくとも、日本車へスーパー301条をかけるよりはよっぽど筋が通る案件。
## 比較対象が酷い…。

Re:

[Anonymous Coward]

読んでみたいのでその法律を教えて下さい

Re:

[Anonymous Coward]

米国愛国者法の第2章と第4章かな。
時限立法だったけど恒久化されたものもあって、政府にその気があれば企業から強制的にデータを引き出せないことはないし、盗聴や監視も許される。
これの問題は、執行機関ですら解釈があいまいで解釈的にアウトというようなこともやってしまってる点もあるにはあるが。

Re:国家情報法 第7条

[Anonymous Coward]

愛国者法は通信傍受に関するものは全部失効してるはずだが。

令状取れば通信記録を押さえることはできるが、それはどの国(日本も含む)でも同じ。