パスワードを忘れた? アカウント作成

米国がパリ協定からの離脱を正式に通告」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    二酸化炭素増加→温暖化がいつの間にか気候変動に変わっているし…

    • 実際のところ、「温暖化を含む有害な気候変動の主たる原因はCO2濃度の上昇」って点ではほぼすべての学者の意見が一致しているところなので寝言はなるべく寝ながらおっしゃってくださいという感想です

      • by Anonymous Coward

        気候変動由来でCO2濃度が増してるって説も見たことありますけどほぼすべての学者の意見というのはどこ由来なのでしょうか。

        • by Anonymous Coward on 2019年11月07日 15時45分 (#3712238)

          温暖化によってCO2濃度が上昇ってのは一部正しい。
          土壌の有機物の分解が速まるから。
          しかし、現在の二酸化炭素濃度上昇の原因の大半は、化石燃料由来だってのは同位体分析で明らかになっている。
          そもそも海は二酸化炭素を吸収する側だし。

          「人為的な温暖化」説を支持しているのが大多数ってのは、John Cookの論文でも定量的に調べられている。
          気候科学を知らない素人程、「人為的温暖化を信じない」という傾向もあるらしい。
          https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024 [iop.org]
          https://static.skepticalscience.com/graphics/Expertise_vs_Consensus_med.jpg [skepticalscience.com]

          まあ、世界中の主要な学会が公的に「人為的な温暖化が起きている」と表明していて、
          それに反する“学会”は石油会社とかの資金援助を受けているところばっか、って現実もあるけど。

          • by Anonymous Coward

            だったら、太陽活動が黒点が消失するくらい休止期なのに、大気が及ぼす影響と比例しないのはどうして?
            二酸化炭素が犯人説も環境ビジネスからの大量の資金援助があるみたいだけど?

            • by Anonymous Coward

              太陽が休眠期に入ったからといって地球に及ぼす影響というのは極めて限定的とされていて、大した影響がないというのが現在の主流の意見。
              マウンダー極小期を持ちだす人もいるけどあのタイミングで大きめの火山活動もあったので、仮に影響があったとしても複合要素である可能性が高い
              それどころか、スペクトルの変化で太陽の熱を待機が吸収する量が増えて暖かくなる可能性を指摘している人もいる
              太陽活動による地球の気温の変化はわかってないことのほうが多いので、比例しないのはどうしてといわれても、正確に答えれる人はいないよ

              環境ビジネスからの資金援助は確かるあるけど、温暖化が嘘だったほうが利益になる企業のほうがはるかに資金を持っているので、彼らが組織的に動くのであれば、懐疑論がもっと拮抗してるよ。
              環境ビジネスの資金何ぞ、オイルマネーと比較すれば大したことないのわかるでしょ。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...