アカウント名:
パスワード:
この手の対策は「対策しました」という結果が形で残るが、それによる効果はまず無い。工場などで人的事故が発生した後に「手順書を見直しました」なんて対策と一緒。
本当の対策は「働く人間の意識や感受性を高める」事なんだが、「具体性に欠けて説得力が無い」となってタレコミのような対策に落ち着く。また、タレコミのような対策が見栄えがいいと思っている人種も結構存在する。
# 実際、意識改革につながる一律な方法があったら、誰も苦労しない# キーマンが時間をかけて地道に努力するしかない
現実問題、町工場は事故率が高く、大手の工場は事故率が低いので、大企業の工場ではそれなりに結果が伴ってるのでは?
町工場のほうが大手工場より事故率が高いというデータは残念ながら未見だが、大手の工場は金があるので事故が起きないような物理的処置ができる、ってだけじゃないかなあ。センサの追加とか、安全対策のために設備を入れ替えたりする企業体力の有無。
大手はプレス機なんて柵があって近づけないからなまた、EU・北米仕様のカバー付き工作機械とか使ってる
中小は柵なし改造されたり、大手なら始動に2人でボタン押さないといけない機械は1人で出来るし、カバー無し工作機械が多い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
形だけの対策の典型 (スコア:2, 興味深い)
この手の対策は「対策しました」という結果が形で残るが、それによる効果はまず無い。
工場などで人的事故が発生した後に「手順書を見直しました」なんて対策と一緒。
本当の対策は「働く人間の意識や感受性を高める」事なんだが、「具体性に欠けて説得力が無い」となってタレコミのような対策に落ち着く。
また、タレコミのような対策が見栄えがいいと思っている人種も結構存在する。
# 実際、意識改革につながる一律な方法があったら、誰も苦労しない
# キーマンが時間をかけて地道に努力するしかない
Re: (スコア:0)
現実問題、町工場は事故率が高く、大手の工場は事故率が低いので、
大企業の工場ではそれなりに結果が伴ってるのでは?
Re: (スコア:0)
町工場のほうが大手工場より事故率が高いというデータは残念ながら未見だが、大手の工場は金があるので事故が起きないような物理的処置ができる、ってだけじゃないかなあ。センサの追加とか、安全対策のために設備を入れ替えたりする企業体力の有無。
Re:形だけの対策の典型 (スコア:1)
大手はプレス機なんて柵があって近づけないからな
また、EU・北米仕様のカバー付き工作機械とか使ってる
中小は柵なし改造されたり、大手なら始動に2人でボタン押さないといけない機械は1人で出来るし、
カバー無し工作機械が多い