アカウント名:
パスワード:
Windowsやらブラックベリー搭載スマホは、メインがタッチペンや物理キーによる操作で、大まかな一部の操作は指タッチだけでできた感じ
指タッチだけですべての操作がができるiPhoneは画期的だった
指タッチだけですべての操作がができるっていうより、指タッチでできないことを全て切り捨てたのがiPhone。PCの作法を携帯電話に搭載しようとしたMSと違い、2G携帯電話に毛が生えた程度の機能をリッチに見せたappleの違いかな。
今、初代iPhone使ってみれば、できない事だらけでブチ切れると思うよ。コピペやリダイヤルすら無い。モッサリかつダサいUIで多機能なWindowsMobileより、制限だらけで実用性ギリギリの機能しかないけれど快適なiPhoneを公衆は歓迎したって事で。
＞今、初代iPhone使ってみれば、できない事だらけでブチ切れると思うよ。コピペやリダイヤルすら無い。
メディアはそれを持ち上げまくって宣伝してたんだよなーｗそれにApple信者が迎合して絶賛していた
バカじゃネーのと思っていたがやはり宣伝のための理屈でしかなかったということは後のiPhoneがガラケーにあった機能をどんどん取り入れていったことが証明している
信者マスコミはゴミだけど、あの時点でのハードウェア性能考えたら…切り捨てたモノを出すこと考えたジョブズそれをつくった当時の開発者は称賛しても良いかと。
複雑なものをシンプルに、あるものを捨てるって難しいからねぇ。
仮にそうだとして、ガラケーはどうなったの？それらの機能を当時から実装していたにも関わらず、シェアを落としていった。多くの人がメディアに騙されたから？じゃ、そろそろ気づいて元に戻ってるんじゃないの？でもそうはなっていないんだから、何か違うんじゃないのかな。
禿がiphoneをガラケーよりかなり安く売ったからだよ今のスマホはみんな、機能てんこ盛りの昔のガラケーみたいなもんだその今のスマホのイメージで、出た当時のiphoneを考えてしまう錯覚だ
んじゃ、当時のiPhoneはダメだったけど、今のiPhoneはいいって事かな？
実際、今のiPhoneは良くなってきているんじゃない？自分は嫌いだけど。
禿がiphoneをガラケーよりかなり安く売ったからだよ
その金額差が、ガラケーユーザーより補填されてたんだよな。
性能や機能がほとんど初代の2Gだった iPhoneと変わらない、iPhone 3Gが当時としては社会現象になるほどの勢いだったし、それほど困るようなことがなかったことを考えても、非常に限られたCPU(32bit, 0.4GHz)やRAM(0.12GB)、通信速度(無線LANでも10Mbpsも出なかった)で、Appleの切り捨て方が素晴らしかったと褒めるべき。
ガラケーの機能を取り入れる拡張性と、エコシステムの中で何もないことから生じる生態学上のギャップこそが、iPhoneの意義ではない？
単機能のアプリが売り物になるって、技術的には大したことがなくても、マーケット上では革新ですよ。
だからペン入力でないと操作無理なSurfaceをタブレットと僭称しているのか。
Surfaceは、ペン無しでも使えるけどな。指で操作すれば、メニューやボタンのマージンや大きさも変化するし、マウスカーソル近付けたら、それに合わせて変化するよ。
まぁ、ペンと指とマウスは、それぞれ別の機能が割り振られてるので、全部の機能使おうとしたら操作が必要なら、全部必要だけど。
その時代に合ったタイミングで、求められるモノを提供する。そして、ブラッシュアップしてゆく。
その視点がないから、お前（達）は這い上がれないダメな雑魚なんだよな。
でけえ藁人形だなｗんな誰でも分かってる（語るまでもない）ことをドヤ顔で宣言しないでくれよ。今画面見てるやつ、みんなアルカイックスマイルになってんぞ。
漢字手書き文字入力は膜＆ペンだと位置精度が実用的なレベルで大変便利だったのが、静電容量＆指じゃ精度的にNGで廃れたので「全ての操作ができた」というのは言い過ぎ。
全てのUIを静電＆指で操作できるようなスタイルにした、って感じかな。
Palm は無視？
自分たちが実現したいUIのために、当時まだコストや採用実績や生産体制がこなれていなかった静電容量タッチパネルを(きっと強硬的に)全面採用する勇気を持った企業は apple しかなかった。この勇気があるかどうかが結構全てだったと思う。
ペンなしでタッチできることと、膜抵抗でない事で現実的になるスワイプ、ピンチイン・アウトは画期的で、W-Zero3とかとは次元が違った。同時期に膜抵抗タッチパネルを採用していた製品が滑稽に思える程の差があった。
今でも、こういう決断を下せる企業は apple 以外にないかもしれない。
採用実績や生産体制の部分はそうだと思うけど、iPodやMighty Mouse、MacBookのトラックパッドなんかで経験の蓄積はしてたのよね。いきなり採用した訳とは違うと思う。OSにしてもOS Xをベースに持ちつつモバイル様にダウングレードし、専用UIを被せたもので、ゼロからモバイルOSを作った訳じゃない。部分的にはチャレンジするけど、結構手堅い開発する印象があります。
いまは抵抗膜方式でも、マルチタッチ対応が当たり前になったけどな当時はマルチタッチに対応できるのは静電容量式だった
電話もできるiPodが待たれていて、その通りのものを、開発中だったiPadの技術を流用して出したのがiPhone初代は2Gだし、アプリも入れられないしで、まさに電話のできるiPodだったジョブズが執着していたiPadの開発には10年くらいかかっているが、その間に出たんだよデビュー時のiPhoneの完成度が高く見えたなら、それはiPadのおかげ
友人のゲイツのTablet PCを見たジョブズがスレート型のコンピュータを気に入り、「オレハ ペンナシデ イク」と開発させたのがiPadだ当然当時は要素技術もなにもない手探りだったが、ジョブズ肝いりだったので10年も開発を続けることができたスマホがいまほど売れずに静電パネルが高いままだったら、生きているうちにiPadを出せなかったかもしれないね
iPhoneの完成度が高くなったのは3GSからで、デビュー時はガラケー以下だったけどな
初代iPhoneの時は、マルチタスクも簡易なものだったけど、webはPCで見るページそのものが見れた。物理ボタンをなくして大きなディスプレイにしたのも、ガラケーとは違う体験を感じさせた。あとメーラの使い勝手もPCと遜色ないものだった。
ガラケーが良く出来ていた事は、その通りだと思う。当時の海外製のスマートフォンと比べても決して引けを取らないものだった。だけど、結果的に進化は滞ってしまった。
何故かははっきりと言えないけど、大きいディスプレイでのweb体験は大きいんじゃないかな。ガラケーもよく作り込んでいたけど、ディスプレイと同じく小さくまとまってしまっていた。初心者にも使いやすくカスタマイズを進めたけど、みんなが求めたのは本物の、かつ使いやすいweb体験やPC体験の方だったのかな。だからカスタマイズして作り上げたガラケーや、PC体験に近いけど複雑なブラックベリーのような先行スマホをみんなは選ばなかったのではないか、と。
ガラケー時代は通話以外の需要が低かったって事情もあるので、仮に優れてても「余計なもの」だったろうね。そもそもパケットが高すぎて「先進的なユーザー」以外には相手にされてなかったのでは・・・
スマホが広まったのは（当時は）正義の味方だった禿がパケット定額やったことも大きい。
ガラケー礼賛だけは無理
連続待ち受け数週間も出来ないスマホが何？
そこに価値を見出す人は少数派だったけどな
iPhone 3Gが出た時からウェブブラウジングの能力は天と地の差があったぞ。ゴミみたいな組み込みブラウザとWebKitというソフトの違いと、わかりやすいタッチUIを可能としたハードの違いでね。iPhoneは当初一世代見送るつもりだったのが、あれに感動して即日MNPまでして乗り換えた。
もちろん圏外に出る度にウェブブラウザの表示がわざわざ圏外表示に切り替わる、誰得機能が実装されたiPhone 3Gのウェブブラウジングの能力が地ですよね。
スラドでさえWindows Mobile 6.5.3の存在がスルーされるとはね。Windows Mobileも、その最終形態においては静電容量式ディスプレイをサポートしていたんだよ。国内でも静電容量式ディスプレイを採用したWindows Phoneがdynapocket T-01B, dynapocket IS02としてNTTドコモとauから発売されている。俺はAndroidが覇権を取ることを薄々感じ取りつつも、Windows Mobileの死を最後まで見届けたよ。
ここは同意する。Windows好きだけどね。タッチで操作する端末という発想自体はApple以外も持っていたと思うが、実用レベルのものを形にして見せたのはApple。
> 指タッチだけですべての操作がができるiPhoneは画期的だった
iPhoneのテキスト入力が使い物になるのには何年かかかったけどな
ちょうとテキスト入力が使い物になったころと、一般人へのiphone普及が重なった一部の先進ユーザー以外は、使い物になってからのiphoneしか知らない
CASIO PB-100 も物理キーながら全部指タッチでできてました。
PB-100じゃなくて、PB-1000 だろ。持ってるよ。
どっちかっていうとPDAが始まりじゃなくて、スマートホンとして始まって電話＋アルファを強めたからじゃないかな。Windows Mobileって電話じゃない頃からあったじゃん？キーボードがスライドして出てくる電話もあったけど、あれもPDA＋電話な感じだし。だからキーボードがいらないという発想にならなかった。
そっちに寄せた意味では画期的だったと思う。あと画面のでかさ。機能面はガラケーで十分だったかな、当時は。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
iPhoneがすごかったのは指タッチのみで全ての操作ができたこと (スコア:1)
Windowsやらブラックベリー搭載スマホは、メインがタッチペンや物理キーによる操作で、
大まかな一部の操作は指タッチだけでできた感じ
指タッチだけですべての操作がができるiPhoneは画期的だった
Re:iPhoneがすごかったのは指タッチのみで全ての操作ができたこと (スコア:5, すばらしい洞察)
指タッチだけですべての操作がができるっていうより、指タッチでできないことを全て切り捨てたのがiPhone。
PCの作法を携帯電話に搭載しようとしたMSと違い、2G携帯電話に毛が生えた程度の機能をリッチに見せたappleの違いかな。
今、初代iPhone使ってみれば、できない事だらけでブチ切れると思うよ。コピペやリダイヤルすら無い。
モッサリかつダサいUIで多機能なWindowsMobileより、制限だらけで実用性ギリギリの機能しかないけれど快適なiPhoneを公衆は歓迎したって事で。
Re:iPhoneがすごかったのは指タッチのみで全ての操作ができたこと (スコア:3)
あれ以上は端末性能的に無理でしたし。
Re: (スコア:0)
＞今、初代iPhone使ってみれば、できない事だらけでブチ切れると思うよ。コピペやリダイヤルすら無い。
メディアはそれを持ち上げまくって宣伝してたんだよなーｗ
それにApple信者が迎合して絶賛していた
バカじゃネーのと思っていたがやはり宣伝のための理屈でしかなかったということは
後のiPhoneがガラケーにあった機能をどんどん取り入れていったことが証明している
Re:iPhoneがすごかったのは指タッチのみで全ての操作ができたこと (スコア:1)
信者マスコミはゴミだけど、あの時点でのハードウェア性能考えたら…
切り捨てたモノを出すこと考えたジョブズ
それをつくった当時の開発者
は称賛しても良いかと。
複雑なものをシンプルに、あるものを捨てるって難しいからねぇ。
Re: (スコア:0)
仮にそうだとして、ガラケーはどうなったの？
それらの機能を当時から実装していたにも関わらず、シェアを落としていった。
多くの人がメディアに騙されたから？じゃ、そろそろ気づいて元に戻ってるんじゃないの？
でもそうはなっていないんだから、何か違うんじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
禿がiphoneをガラケーよりかなり安く売ったからだよ
今のスマホはみんな、機能てんこ盛りの昔のガラケーみたいなもんだ
その今のスマホのイメージで、出た当時のiphoneを考えてしまう錯覚だ
Re: (スコア:0)
んじゃ、当時のiPhoneはダメだったけど、今のiPhoneはいいって事かな？
Re: (スコア:0)
実際、今のiPhoneは良くなってきているんじゃない？自分は嫌いだけど。
Re: (スコア:0)
禿がiphoneをガラケーよりかなり安く売ったからだよ
その金額差が、ガラケーユーザーより補填されてたんだよな。
Re: (スコア:0)
性能や機能がほとんど初代の2Gだった iPhoneと変わらない、iPhone 3Gが当時としては社会現象になるほどの勢いだったし、
それほど困るようなことがなかったことを考えても、非常に限られたCPU(32bit, 0.4GHz)やRAM(0.12GB)、通信速度
(無線LANでも10Mbpsも出なかった)で、Appleの切り捨て方が素晴らしかったと褒めるべき。
Re: (スコア:0)
ガラケーの機能を取り入れる拡張性と、エコシステムの中で何もないことから生じる生態学上のギャップこそが、iPhoneの意義ではない？
単機能のアプリが売り物になるって、技術的には大したことがなくても、マーケット上では革新ですよ。
Re: (スコア:0)
だからペン入力でないと操作無理なSurfaceをタブレットと僭称しているのか。
Re: (スコア:0)
Surfaceは、ペン無しでも使えるけどな。
指で操作すれば、メニューやボタンのマージンや大きさも変化するし、マウスカーソル近付けたら、それに合わせて変化するよ。
まぁ、ペンと指とマウスは、それぞれ別の機能が割り振られてるので、全部の機能使おうとしたら操作が必要なら、全部必要だけど。
Re: (スコア:0)
その時代に合ったタイミングで、求められるモノを提供する。
そして、ブラッシュアップしてゆく。
その視点がないから、お前（達）は這い上がれないダメな雑魚なんだよな。
Re: (スコア:0)
でけえ藁人形だなｗ
んな誰でも分かってる（語るまでもない）ことをドヤ顔で宣言しないでくれよ。
今画面見てるやつ、みんなアルカイックスマイルになってんぞ。
Re:iPhoneがすごかったのは指タッチのみで全ての操作ができたこと (スコア:2)
漢字手書き文字入力は膜＆ペンだと位置精度が実用的なレベルで大変便利だったのが、
静電容量＆指じゃ精度的にNGで廃れたので「全ての操作ができた」というのは言い過ぎ。
全てのUIを静電＆指で操作できるようなスタイルにした、って感じかな。
Re: (スコア:0)
Palm は無視？
Re:iPhoneがすごかったのは指タッチのみで全ての操作ができたこと (スコア:1)
Re:iPhoneがすごかったのは指タッチのみで全ての操作ができたこと (スコア:1)
自分たちが実現したいUIのために、当時まだコストや採用実績や生産体制がこなれていなかった静電容量タッチパネルを(きっと強硬的に)全面採用する勇気を持った企業は apple しかなかった。
この勇気があるかどうかが結構全てだったと思う。
ペンなしでタッチできることと、膜抵抗でない事で現実的になるスワイプ、ピンチイン・アウトは画期的で、W-Zero3とかとは次元が違った。
同時期に膜抵抗タッチパネルを採用していた製品が滑稽に思える程の差があった。
今でも、こういう決断を下せる企業は apple 以外にないかもしれない。
Re:iPhoneがすごかったのは指タッチのみで全ての操作ができたこと (スコア:2, 興味深い)
採用実績や生産体制の部分はそうだと思うけど、iPodやMighty Mouse、MacBookのトラックパッドなんかで経験の蓄積はしてたのよね。いきなり採用した訳とは違うと思う。OSにしてもOS Xをベースに持ちつつモバイル様にダウングレードし、専用UIを被せたもので、ゼロからモバイルOSを作った訳じゃない。部分的にはチャレンジするけど、結構手堅い開発する印象があります。
Re: (スコア:0)
いまは抵抗膜方式でも、マルチタッチ対応が当たり前になったけどな
当時はマルチタッチに対応できるのは静電容量式だった
Re: (スコア:0)
電話もできるiPodが待たれていて、その通りのものを、開発中だったiPadの技術を流用して出したのがiPhone
初代は2Gだし、アプリも入れられないしで、まさに電話のできるiPodだった
ジョブズが執着していたiPadの開発には10年くらいかかっているが、その間に出たんだよ
デビュー時のiPhoneの完成度が高く見えたなら、それはiPadのおかげ
Re: (スコア:0)
友人のゲイツのTablet PCを見たジョブズがスレート型のコンピュータを気に入り、「オレハ ペンナシデ イク」と開発させたのがiPadだ
当然当時は要素技術もなにもない手探りだったが、ジョブズ肝いりだったので10年も開発を続けることができた
スマホがいまほど売れずに静電パネルが高いままだったら、生きているうちにiPadを出せなかったかもしれないね
Re: (スコア:0)
iPhoneの完成度が高くなったのは3GSからで、
デビュー時はガラケー以下だったけどな
Re: (スコア:0)
初代iPhoneの時は、マルチタスクも簡易なものだったけど、webはPCで見るページそのものが見れた。物理ボタンをなくして大きなディスプレイにしたのも、ガラケーとは違う体験を感じさせた。あとメーラの使い勝手もPCと遜色ないものだった。
ガラケーが良く出来ていた事は、その通りだと思う。当時の海外製のスマートフォンと比べても決して引けを取らないものだった。だけど、結果的に進化は滞ってしまった。
何故かははっきりと言えないけど、大きいディスプレイでのweb体験は大きいんじゃないかな。ガラケーもよく作り込んでいたけど、ディスプレイと同じく小さくまとまってしまっていた。初心者にも使いやすくカスタマイズを進めたけど、みんなが求めたのは本物の、かつ使いやすいweb体験やPC体験の方だったのかな。
だからカスタマイズして作り上げたガラケーや、PC体験に近いけど複雑なブラックベリーのような先行スマホをみんなは選ばなかったのではないか、と。
Re: (スコア:0)
ガラケー時代は通話以外の需要が低かったって事情もあるので、仮に優れてても「余計なもの」だったろうね。
そもそもパケットが高すぎて「先進的なユーザー」以外には相手にされてなかったのでは・・・
スマホが広まったのは（当時は）正義の味方だった禿がパケット定額やったことも大きい。
Re: (スコア:0)
ガラケー礼賛だけは無理
Re: (スコア:0)
連続待ち受け数週間も出来ないスマホが何？
Re: (スコア:0)
そこに価値を見出す人は少数派だったけどな
Re: (スコア:0)
iPhone 3Gが出た時からウェブブラウジングの能力は天と地の差があったぞ。
ゴミみたいな組み込みブラウザとWebKitというソフトの違いと、わかりやすいタッチUIを可能としたハードの違いでね。
iPhoneは当初一世代見送るつもりだったのが、あれに感動して即日MNPまでして乗り換えた。
Re: (スコア:0)
もちろん圏外に出る度にウェブブラウザの表示がわざわざ圏外表示に切り替わる、
誰得機能が実装されたiPhone 3Gのウェブブラウジングの能力が地ですよね。
Re: (スコア:0)
スラドでさえWindows Mobile 6.5.3の存在がスルーされるとはね。Windows Mobileも、その最終形態においては静電容量式ディスプレイをサポートしていたんだよ。国内でも静電容量式ディスプレイを採用したWindows Phoneがdynapocket T-01B, dynapocket IS02としてNTTドコモとauから発売されている。
俺はAndroidが覇権を取ることを薄々感じ取りつつも、Windows Mobileの死を最後まで見届けたよ。
Re: (スコア:0)
ここは同意する。Windows好きだけどね。
タッチで操作する端末という発想自体はApple以外も持っていたと思うが、実用レベルのものを形にして見せたのはApple。
Re: (スコア:0)
> 指タッチだけですべての操作がができるiPhoneは画期的だった
iPhoneのテキスト入力が使い物になるのには何年かかかったけどな
Re: (スコア:0)
ちょうとテキスト入力が使い物になったころと、一般人へのiphone普及が重なった
一部の先進ユーザー以外は、使い物になってからのiphoneしか知らない
Re: (スコア:0)
CASIO PB-100 も物理キーながら全部指タッチでできてました。
Re: (スコア:0)
PB-100じゃなくて、PB-1000 だろ。
持ってるよ。
Re: (スコア:0)
どっちかっていうとPDAが始まりじゃなくて、スマートホンとして始まって電話＋アルファを強めたからじゃないかな。
Windows Mobileって電話じゃない頃からあったじゃん？
キーボードがスライドして出てくる電話もあったけど、あれもPDA＋電話な感じだし。だからキーボードがいらないという発想にならなかった。
そっちに寄せた意味では画期的だったと思う。あと画面のでかさ。
機能面はガラケーで十分だったかな、当時は。