アカウント名:
パスワード:
その結果「ダムや堤防の方が費用対効果がいい」って結果になりやすいだけ。
そもそも関東の災害被害は北海道でやったことの二番煎じが多い。ポテトチップス騒動で有名な台風被害は、1週間で3発来たうちの最後の台風による被害(ことしの台風15号、19号、20・21号の前例)。去年の台風21号→胆振東部地震→ブラックアウトは台風15号被害の前例だね。
さらに阿呆は通過中に被害情報が流れてこないから今回の台風は被害がなかったという傾向があるが、前者の時はJR北海道が速報的な写真(駅構内の橋が流されている写真)を朝早く出したおかげで朝のニュースに間に合ったので、比較的早くから判った珍しい事例なんだよね(それでも通過後明るくなってから判った)。
そういう北海道での明治の頃からの洪水対策の教訓は色々組合せないと駄目で、これやれば万全というものはないということだ。そしてこの教訓は、専門家の間では共有されている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
頭使ってやればいいだけ。 (スコア:0)
その結果「ダムや堤防の方が費用対効果がいい」って結果になりやすいだけ。
Re: (スコア:0)
そもそも関東の災害被害は北海道でやったことの二番煎じが多い。
ポテトチップス騒動で有名な台風被害は、1週間で3発来たうちの最後の台風による被害(ことしの台風15号、19号、20・21号の前例)。
去年の台風21号→胆振東部地震→ブラックアウトは台風15号被害の前例だね。
さらに阿呆は通過中に被害情報が流れてこないから今回の台風は被害がなかったという傾向があるが、
前者の時はJR北海道が速報的な写真(駅構内の橋が流されている写真)を朝早く出したおかげで朝のニュースに間に合ったので、比較的早くから判った珍しい事例なんだよね(それでも通過後明るくなってから判った)。
そういう北海道での明治の頃からの洪水対策の教訓は色々組合せないと駄目で、これやれば万全というものはないということだ。
そしてこの教訓は、専門家の間では共有されている。