パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

絵画のたしなみ方」記事へのコメント

  • ただまあ、一般人はですね、そんなこと意識して観る必要はないんすよ。
    ただし、予備知識というか教養がないと、その絵の良さは「きれいな絵」止まりなのも事実な訳で。
    宗教画等はその辺計算し尽くされている訳ですし。
    「なぜ心が動かされるのか?」という部分に興味を持つか持たないか、
    専門家がその辺り無自覚で無勉強なまま専門家でござい、というのはまずい。

    無自覚だとまずいなあ、と思うのは、デザイン界にもございまして、
    某芸大のオープンキャンパスのチラシが郵送されてきたんすけど、
    これまた独りよがりな突っ込みどころ満載でありまして。
    挙げ句の果
    • by Anonymous Coward on 2019年11月12日 16時39分 (#3714942)

      > 「なぜ心が動かされるのか?」

      それは美学 [wikipedia.org]で、芸術とは別
      美学は自然も娯楽もなんでも対象にする

      普通の人が芸術だと思っているのは、娯楽+美学(の一部)+トリビアだと考えるとつじつまがあう
      んで、ここには芸術は入らない

      親コメント
      • いわゆる魔術芸術と娯楽芸術、ってやつね。
        そのベールを取り去ったあとに残る「芸術」に関しても、
        やっぱ仕掛けをしらないとどうしようもない。
        というか、芸術という言葉自体がliberal artsも含んでるのがめんどくせえんだよな。

        今だからこそ面白いけど、当時はこの辺クソつまらなかった記憶が。
        こういう対話を持って芸術的観点は磨かれると思うのですが、政治の話並みにしないよな、日本人。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          > そのベールを取り去ったあとに残る「芸術」に関しても、

          美学は自然も娯楽も日常生活的も考察するので、芸術は考察の対象の一つにすぎません

          > 今だからこそ面白いけど、当時はこの辺クソつまらなかった記憶が。
          > こういう対話を持って芸術的観点は磨かれると思うのですが、政治の話並みにしないよな、日本人。

          受け手の面白いつまらないは美学的な話であって、こういう話で美学的感性が磨かれることはあるかもしれないが、芸術は関係ありません
          芸術においては芸術家がどう表現したのかすべてで、どう受けとったかにはなんの意味もないのです
          「表現者は受

          • by Anonymous Coward

            でさ、トーシロがコードを見て「段々が美しい」とか言ったりするのよ
            インデントはIDEが自動でつけたやつだっての
            そのトーシロがさ、「俺はプログラムを理解した」とか思うのよ
            で帰りに、あそこの段々がすごい、ダサい、とか議論するの
            アンタラの今の状態な
            インデントの美しさはプログラムの構造の美しさを反映している「かもしれない」けど、的外れな話だよな

      • >んで、ここには芸術は入らない

        普通の人は「美」以外でも心は動きますね。
        おそらくそこでは予備知識や教養は関係なく欲や体験の記憶に訴えかけていたり。
        そんなのは芸術(art)じゃないと切捨てられるだけでしょうけど。

        親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...