アカウント名:
パスワード:
> 「なぜ心が動かされるのか?」
それは美学 [wikipedia.org]で、芸術とは別美学は自然も娯楽もなんでも対象にする
普通の人が芸術だと思っているのは、娯楽+美学(の一部)+トリビアだと考えるとつじつまがあうんで、ここには芸術は入らない
>んで、ここには芸術は入らない
普通の人は「美」以外でも心は動きますね。おそらくそこでは予備知識や教養は関係なく欲や体験の記憶に訴えかけていたり。そんなのは芸術(art)じゃないと切捨てられるだけでしょうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
もうね、アリアリですよ (スコア:2)
ただし、予備知識というか教養がないと、その絵の良さは「きれいな絵」止まりなのも事実な訳で。
宗教画等はその辺計算し尽くされている訳ですし。
「なぜ心が動かされるのか?」という部分に興味を持つか持たないか、
専門家がその辺り無自覚で無勉強なまま専門家でござい、というのはまずい。
無自覚だとまずいなあ、と思うのは、デザイン界にもございまして、
某芸大のオープンキャンパスのチラシが郵送されてきたんすけど、
これまた独りよがりな突っ込みどころ満載でありまして。
挙げ句の果
Re: (スコア:0)
> 「なぜ心が動かされるのか?」
それは美学 [wikipedia.org]で、芸術とは別
美学は自然も娯楽もなんでも対象にする
普通の人が芸術だと思っているのは、娯楽+美学(の一部)+トリビアだと考えるとつじつまがあう
んで、ここには芸術は入らない
Re:もうね、アリアリですよ (スコア:1)
>んで、ここには芸術は入らない
普通の人は「美」以外でも心は動きますね。
おそらくそこでは予備知識や教養は関係なく欲や体験の記憶に訴えかけていたり。
そんなのは芸術(art)じゃないと切捨てられるだけでしょうけど。