アカウント名:
パスワード:
おまけにコストもかかる。死ぬまで閉じ込めるなんてなんて酷い。せめて、死ぬ権利は与えてやれ。
この人は死んだことにして刑期を終わらせたいのだし、たとえ終身刑や死刑でも逆転無罪になる可能性だってあるのだし、それを簡単に認める訳にもいかないのだ……
#メリケンだと合法的に口封じに使われゲフンゲフン
死ぬ権利は誰にだってある囚人だって拘束衣と口輪をされてなきゃその権利は奪われてない何が必要なんだ?
死ぬ権利っていま日本じゃ認められてないんじゃないの?
未遂も含め自殺者を罰する法律はない。死にたかったら死ぬ自由はある。誰もそれを妨げない。
自殺は禁じられてない一方、自殺を妨げることを禁じてもいない上、自殺者が出たときに施設管理者が懲戒や人事で悪い評価を受ける可能性もあるし、そう評価することを禁じることもしてないので簡単には自殺はできないかと
でも幇助は罪になるよね
公共の福祉に反するから駄目だろ。>生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、>立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
今期のアニメ「バビロン」がちょうどそのあたりの話をやってるね。#社会はドラマっぽいけど、「正解するカド」の二の舞の香りがぷんぷんと・・・
自分を殺すのも殺人です
とか言われそう。
まあ明確にそれを否定するのも相当に難しい訳だが。
下手に許せば自分の保護下の者を殺す事まで波及しかねない。
> おまけにコストもかかる。
旧ソ連のシベリア収容所みたいに、労働力として利用してはどうか。
懲役刑との違いは何だろう
アメリカでは終身刑より死刑の方がコストかかるから死刑を廃止する州があるらしいよ。
スウェーデン人作家アンデシュ・ルースルンドの「死刑囚」という小説があって、暴行事件の容疑で逮捕された男が実はアメリカで死刑判決を受けた後、獄死したことにして脱走していた人物だと発覚する、っていう話。死刑完全廃止されたスウェーデンと違い死刑制度を存続させている野蛮国家アメリカに身柄を引き渡すべきかどうか、というのがテーマ。
作中、息をするように自然に「死刑=悪」という価値観が存在していて、死刑存続国は自動的に悪認定するのが興味深かった。常識と思い込んでいるものが少し変わるとどうなるかシミュレートできる題材なんだが、現地の人は思ってもみない観点なんだろうな。
死刑のほうがコスト高ってその明細を知りたいわ。終身刑って何年も延々続くというのに。どう考えても食費だけで超えるだろ。それともそれを下回る食事内容になってるのか。そもそもかかるコストは食事だけじゃない。
このへん。
北米では現場射殺の方がコストは低い。https://www.afpbb.com/articles/-/3250282?cx_amp=all&act=all [afpbb.com]
終身刑と死刑の比較をしているのに現場射殺は無関係でしょう
いるんだよね。現場射殺は緊急避難なのに、刑罰と同じと考えちゃう奴。
じゃあなぜ浅間山荘事件時の日本警察の様にテロリストを逮捕(挙句に「人命は地球より重い」で超法規的処置とか、#3715272の麻薬王子息釈放もこの同類)せずに、米軍は緊急避難とはとても思えない程一方的に、特に無人機などを使ってテロリストを襲撃攻撃爆撃するの?(ビンラーディン等も逮捕可能だった)
https://www.afpbb.com/articles... [afpbb.com]によると、
米死刑情報センター(Death Penalty Information Center、DPIC)によると、カンザス州の場合、死刑囚1人にかかる費用は126万ドル(約1億1000万円)、終身刑囚1人にかかる費用は74万ドル(約6800万円)と、死刑囚の方が約70%も多いという。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
終身刑は非人道的 (スコア:0)
おまけにコストもかかる。
死ぬまで閉じ込めるなんてなんて酷い。
せめて、死ぬ権利は与えてやれ。
Re:終身刑は非人道的 (スコア:1)
この人は死んだことにして刑期を終わらせたいのだし、たとえ終身刑や死刑でも逆転無罪になる可能性だってあるのだし、それを簡単に認める訳にもいかないのだ……
#メリケンだと合法的に口封じに使われゲフンゲフン
今だってあるだろ (スコア:0)
死ぬ権利は誰にだってある
囚人だって拘束衣と口輪をされてなきゃその権利は奪われてない
何が必要なんだ?
Re: (スコア:0)
死ぬ権利っていま日本じゃ認められてないんじゃないの?
Re: (スコア:0)
死ぬ権利っていま日本じゃ認められてないんじゃないの?
未遂も含め自殺者を罰する法律はない。
死にたかったら死ぬ自由はある。誰もそれを妨げない。
Re: (スコア:0)
自殺は禁じられてない一方、自殺を妨げることを禁じてもいない上、
自殺者が出たときに施設管理者が懲戒や人事で悪い評価を受ける可能性もあるし、そう評価することを禁じることもしてないので簡単には自殺はできないかと
Re: (スコア:0)
でも幇助は罪になるよね
Re: (スコア:0)
公共の福祉に反するから駄目だろ。
>生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、
>立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
Re: (スコア:0)
今期のアニメ「バビロン」がちょうどそのあたりの話をやってるね。
#社会はドラマっぽいけど、「正解するカド」の二の舞の香りがぷんぷんと・・・
Re: (スコア:0)
自分を殺すのも殺人です
とか言われそう。
Re: (スコア:0)
まあ明確にそれを否定するのも相当に難しい訳だが。
下手に許せば自分の保護下の者を殺す事まで波及しかねない。
Re: (スコア:0)
> おまけにコストもかかる。
旧ソ連のシベリア収容所みたいに、労働力として利用してはどうか。
Re: (スコア:0)
懲役刑との違いは何だろう
Re: (スコア:0)
アメリカでは終身刑より死刑の方がコストかかるから死刑を廃止する州があるらしいよ。
Re:終身刑は非人道的 (スコア:1)
スウェーデン人作家アンデシュ・ルースルンドの「死刑囚」という小説があって、
暴行事件の容疑で逮捕された男が実はアメリカで死刑判決を受けた後、獄死したことにして
脱走していた人物だと発覚する、っていう話。
死刑完全廃止されたスウェーデンと違い死刑制度を存続させている野蛮国家アメリカに
身柄を引き渡すべきかどうか、というのがテーマ。
作中、息をするように自然に「死刑=悪」という価値観が存在していて、死刑存続国は
自動的に悪認定するのが興味深かった。常識と思い込んでいるものが少し変わるとどうなるか
シミュレートできる題材なんだが、現地の人は思ってもみない観点なんだろうな。
Re: (スコア:0)
死刑のほうがコスト高ってその明細を知りたいわ。
終身刑って何年も延々続くというのに。どう考えても食費だけで超えるだろ。
それともそれを下回る食事内容になってるのか。
そもそもかかるコストは食事だけじゃない。
Re:終身刑は非人道的 (スコア:1)
このへん。
Re: (スコア:0)
北米では現場射殺の方がコストは低い。
https://www.afpbb.com/articles/-/3250282?cx_amp=all&act=all [afpbb.com]
Re: (スコア:0)
終身刑と死刑の比較をしているのに現場射殺は無関係でしょう
Re: (スコア:0)
いるんだよね。現場射殺は緊急避難なのに、刑罰と同じと考えちゃう奴。
Re: (スコア:0)
じゃあなぜ浅間山荘事件時の日本警察の様にテロリストを逮捕(挙句に「人命は地球より重い」で超法規的処置とか、#3715272の麻薬王子息釈放もこの同類)せずに、
米軍は緊急避難とはとても思えない程一方的に、特に無人機などを使ってテロリストを襲撃攻撃爆撃するの?(ビンラーディン等も逮捕可能だった)
Re: (スコア:0)
https://www.afpbb.com/articles... [afpbb.com]
によると、
米死刑情報センター(Death Penalty Information Center、DPIC)によると、カンザス州の場合、死刑囚1人にかかる費用は126万ドル(約1億1000万円)、終身刑囚1人にかかる費用は74万ドル(約6800万円)と、死刑囚の方が約70%も多いという。