パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

絵画のたしなみ方」記事へのコメント

  • ただまあ、一般人はですね、そんなこと意識して観る必要はないんすよ。
    ただし、予備知識というか教養がないと、その絵の良さは「きれいな絵」止まりなのも事実な訳で。
    宗教画等はその辺計算し尽くされている訳ですし。
    「なぜ心が動かされるのか?」という部分に興味を持つか持たないか、
    専門家がその辺り無自覚で無勉強なまま専門家でござい、というのはまずい。

    無自覚だとまずいなあ、と思うのは、デザイン界にもございまして、
    某芸大のオープンキャンパスのチラシが郵送されてきたんすけど、
    これまた独りよがりな突っ込みどころ満載でありまして。
    挙げ句の果
    • by Anonymous Coward

      > 「なぜ心が動かされるのか?」

      それは美学 [wikipedia.org]で、芸術とは別
      美学は自然も娯楽もなんでも対象にする

      普通の人が芸術だと思っているのは、娯楽+美学(の一部)+トリビアだと考えるとつじつまがあう
      んで、ここには芸術は入らない

      • いわゆる魔術芸術と娯楽芸術、ってやつね。
        そのベールを取り去ったあとに残る「芸術」に関しても、
        やっぱ仕掛けをしらないとどうしようもない。
        というか、芸術という言葉自体がliberal artsも含んでるのがめんどくせえんだよな。

        今だからこそ面白いけど、当時はこの辺クソつまらなかった記憶が。
        こういう対話を持って芸術的観点は磨かれると思うのですが、政治の話並みにしないよな、日本人。
        • by Anonymous Coward on 2019年11月12日 18時13分 (#3715016)

          > そのベールを取り去ったあとに残る「芸術」に関しても、

          美学は自然も娯楽も日常生活的も考察するので、芸術は考察の対象の一つにすぎません

          > 今だからこそ面白いけど、当時はこの辺クソつまらなかった記憶が。
          > こういう対話を持って芸術的観点は磨かれると思うのですが、政治の話並みにしないよな、日本人。

          受け手の面白いつまらないは美学的な話であって、こういう話で美学的感性が磨かれることはあるかもしれないが、芸術は関係ありません
          芸術においては芸術家がどう表現したのかすべてで、どう受けとったかにはなんの意味もないのです
          「表現者は受け手に向けて表現するべきだ」なんてこと言わないでくださいよ
          それは商業主義の発想です

          自分が書いて自分だけがソースコードを見るような場合でも、変数名は直感ではなくよく考えてつけたりする、条件分岐をきれいにする、うまくいくと満足する、それが芸術のはじまりです
          芸術の鑑賞とは、たんに変数名に感心することではなく、コード全体や、コードを書いた人の頭の中をロジカルに想像することです
          なので少なくとも、目的やプログラミング言語が何だか知っていて、コードを読むだけの能力も必要です

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            でさ、トーシロがコードを見て「段々が美しい」とか言ったりするのよ
            インデントはIDEが自動でつけたやつだっての
            そのトーシロがさ、「俺はプログラムを理解した」とか思うのよ
            で帰りに、あそこの段々がすごい、ダサい、とか議論するの
            アンタラの今の状態な
            インデントの美しさはプログラムの構造の美しさを反映している「かもしれない」けど、的外れな話だよな

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...