パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

陽子の半径は今まで想定されていたものよりも小さい」記事へのコメント

  • でもクォークの集合体なんだし
    陽子としての大きさなんて所詮定義次第な気が

    • by qfwfq (48885) on 2019年11月12日 19時10分 (#3715066)

      定義次第なのはその通りでしょうね。
      水素原子の大きさ 大気を持つ惑星の大きさ 恒星の大きさ 銀河の大きさ みんなそう

      クォークの存在確率がどの程度コンパクトに局在しているかが電子をぶつけたときの散乱のしかたなどの観測結果に反映されるのを「大きさをはかる」と表現してるんでしょ

      で、しばらく前から電子から見た大きさとミューオンから見た大きさが食い違っているという標準モデルhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E6%BA%96%E6%A8%A1%E5%9E%8B [wikipedia.org]と矛盾する観測データが上がっていて、本当なら素粒子物理学に大きな進展をもたらすと期待されていた(物理学者は理論が間違っているほうがうれしい)んだけど、結局電子側の測定がまちがっていたようだというのが今回の話ですね。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        > 物理学者は理論が間違っているほうがうれしい
        探求に果ては無さそうだなw

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...