パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Apple、16インチのMacBook Proを発表」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    標準構成が16GBなのも今時貧乏くさいが、+16GBで+44000円、+48GBで+88000円はボッタクリすぎだろ・・・

    • by 90 (35300) on 2019年11月14日 22時32分 (#3716659) 日記

      非常に雑な計算をしますと、DDR4でだいたい8GBモジュール1枚あたり2.5W前後食います。駆動時間が11時間とすると、25Wh/モジュールになります。リチウムイオン電池は250Wh/kg程度の重量エネルギー密度があり、400Wh/Lまでの体積エネルギー密度規制がありますので、標準型のメモリ搭載量を8GB増やすごとに100gつまり本体重量2kgに対して5%の重量増、または62.5mlつまり本体体積1.426Lに対して4.3%の体積増となります。

      公称駆動時間が11時間でバッテリー容量が100Whですので、平均消費電力は9.09Wです。オンボードメモリ機で搭載量を増やす場合はモジュールではなくチップあたりの容量を引き上げますので、消費電力が線形に増えるわけではないのですが、8GBあたり28パーセントポイントずつ増え、+48GBして64GBまで拡張すると平均消費電力が2.65倍に引き上がり、駆動時間は4.15時間まで落ちる計算になります。本当にアイドル消費電力が2.7倍に引き上がるとサーマルスロットリングが激しいでしょうし、実際の消費電力はもっと押さえられていると思いますけど、レッツノートなどの軽量超長時間駆動機でメモリ搭載量がやたら渋くてまれにシングルリンクな理由はこれです。

      というわけで、薄型軽量機ではどうしてもメモリ搭載量は絞られがちになります。Appleさんが16インチ機を軽くしてどうしたいのかは分かりませんが。

      # メインメモリの動的リンク速度制御というのはあるのだろうか
      # ええいそんなことはどうてもいいモバイルノートを寄越せ

      親コメント
      • by ma_kon2 (9679) on 2019年11月15日 9時40分 (#3716829) 日記
        正直,もう少し分厚くなってもいいから交換式バッテリの方がいいよなあ。ダウンタイム短縮の観点からも。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          交換式にすると
          今よりも稼働時間減、重さ厚さ増、コスト増
          といいところなしなんだけども

          一時期急激に増加して、気が付くと減ったりもしたけども
          昔に比べたらコンセントが付ける茶店が皆無でもないわけで

          あと、モバイルバッテリもちあるけばいいじゃん?

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...