アカウント名:
パスワード:
「平成35年度」とか言われても改元に伴ってよくわからなくなるし将来にわたる計画とかを書くときに「令和85年度までに」みたいに書かれても(たぶんもう令和じゃないよなあ…)という気持ちになるし
元号にこだわるのはいいけど将来にわたる可読性のために西暦併記もルール化してほしいこのままだと古文書を読み解くときの「醍醐天皇の御代」「冷泉天皇の三年目」「いづれの御時にか」みたいな読解が必要になってしまう
同意します。H16.04.01,R02.06.23平16.04.01,令02.06.23というような表記ですね。
皇紀は西暦依存なので、素直に西暦を使えばOK
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
西暦併記もお願いしたい (スコア:3)
「平成35年度」とか言われても改元に伴ってよくわからなくなるし
将来にわたる計画とかを書くときに「令和85年度までに」みたいに書かれても(たぶんもう令和じゃないよなあ…)という気持ちになるし
元号にこだわるのはいいけど将来にわたる可読性のために西暦併記もルール化してほしい
このままだと古文書を読み解くときの「醍醐天皇の御代」「冷泉天皇の三年目」「いづれの御時にか」みたいな読解が必要になってしまう
Re:西暦併記もお願いしたい (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
同意します。
H16.04.01,R02.06.23
平16.04.01,令02.06.23
というような表記ですね。
Re: (スコア:0)
皇紀は西暦依存なので、素直に西暦を使えばOK
Re: (スコア:0)
日本の法制度上は西暦が皇紀に依存して定義されているぞ