アカウント名:
パスワード:
70年(だっけ?)以上前の人の音声データなら自由に使えるのかな。
音源製作から70年経過すると自由に使えますね。美空ひばりの音源はまだ70年たっていないので、音源を複製するには権利者の許諾が必要です。
AIの学習時にも音源の複製行為が発生しているはずですが、著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用ならば著作物を無断で複製できることが著作権法30条の4で規定されており、音源についてもそれを準用できると102条で規定されています。今回はこれらの条文が適用されて権利者の許諾なしで複製できるケースだと思われます。
学習の成果として新たな曲を歌わせるときはもはや元の著作物や実演を感得できなくなっているので、元の権利者の許諾は不要だと考えられます。
> 著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用ならば今回は成り立たんだろ。
ここでいう「著作物」というのは、学習に使われる過去のさまざまな曲のことですが、今回は成り立たないというのはなぜでしょうか? コンピューターによる学習時に人がいちいち曲を聞くことはないのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
権利関係 (スコア:1)
70年(だっけ?)以上前の人の音声データなら自由に使えるのかな。
Re:権利関係 (スコア:1)
音源製作から70年経過すると自由に使えますね。
美空ひばりの音源はまだ70年たっていないので、音源を複製するには権利者の許諾が必要です。
AIの学習時にも音源の複製行為が発生しているはずですが、
著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用ならば
著作物を無断で複製できることが著作権法30条の4で規定されており、
音源についてもそれを準用できると102条で規定されています。
今回はこれらの条文が適用されて権利者の許諾なしで複製できるケースだと思われます。
学習の成果として新たな曲を歌わせるときは
もはや元の著作物や実演を感得できなくなっているので、
元の権利者の許諾は不要だと考えられます。
Re: (スコア:0)
> 著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用ならば
今回は成り立たんだろ。
Re: (スコア:0)
ここでいう「著作物」というのは、学習に使われる過去のさまざまな曲のことですが、今回は成り立たないというのはなぜでしょうか? コンピューターによる学習時に人がいちいち曲を聞くことはないのでは?