アカウント名:
パスワード:
さくら支援基金みたいにならないことを祈ります。
どういうことでしょうか?
さくら支援基金は佐川氏とは別の人が管理しています。 佐川氏やモルフィーワン事件とは完全に無関係です。
http://sakura-kikin.mikage.to/ 公式サイト [mikage.to]の内容ぐらい読んでください。
基金からの支出はありませんでした。 を定期的に出力するスクリプトですか?
対プラエセンスの戦略的理由によるものです。
「防犯上の理由により…」と同じだな。 体のいい理由を付けて情報を隠して
誤解を招くような書き方はやめていただけませんか。
公開されると思って金出したら非公開になってた。 後から何を言ったところで嘘をついた事に代わりはない。
このことについて、2chで匿名で騒ぐバカはいましたが、 「文句があれば直接言え」との批判にもかかわらず、 直接、あるいは「もどき板」で異義を唱えた人間はいません。
つまり、騒いでいるのは外野ばかり、ということです。
基金にお金を出したのは、それで察した人です。 疑問があれば払わなければいいだけの話。
当初は残高を公開すると言っておきながら金が集まってからその条項を削除したんだろ。 勝手に察した事にするなよ。
「勝手に」じゃなくて、実際に異義がなかったからです。 部外者は黙っててください。
もしあなたがお金を出していて、それで方針変更に異義があるなら、 (お金を出したことを客観的に確認できる証拠を示したうえで)みかげ氏に言うべきでしょう。 こんな所で匿名で吠えてても
支出がないのですから、集まったお金はみかげ氏の所にあることが明らかです。
「支出がない事を客観的に確認」することなど不可能でしょうね。
みかげ氏の発表が正しいから
このタレコミ自体RedHatの言うことを復唱するだけの「大本営発表」
>言葉を尽くして説明しているにもかかわらず、 言葉を尽くしてって…大本営発表の復唱してるだけじゃないですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
基金って (スコア:0)
さくら支援基金みたいにならないことを祈ります。
Re:基金って (スコア:0)
貴様、取り巻きの1人だな!
お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
どういうことでしょうか?
さくら支援基金は佐川氏とは別の人が管理しています。 佐川氏やモルフィーワン事件とは完全に無関係です。
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
モルフィーワンでなんか事件があったんですか?
破産という話はあったような気がするけどそれじゃ
事件とは言わないだろうし。
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
伺かの配布に関して訴えられたときに使われることになっています。
> 無関係か?
どう見ても無関係でしょ。
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
支出報告のページ(支出してないけど)にも「佐川氏と相談」という言葉が散見されますし。
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
集めた金がどうなってるか知ってるのは少数の取り巻きだけだろ。
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
> 集めた金がどうなってるか知ってるのは少数の取り巻きだけだろ。
基金発足当初
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
基金からの支出はありませんでした。
を定期的に出力するスクリプトですか?
「防犯上の理由により…」と同じだな。
体のいい理由を付けて情報を隠して
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
> これも最初は公開するはずだった。
だから、戦略上の理由で公開するわけにいかなくなったからでしょう。
元コメントをちゃんと読んでください。
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
誤解を招くような書き方はやめていただけませんか。
隠すことが目的で理由を付けたわけではありません。隠す必要があるのも、戦略上の理由からです(それがなければ残高は公開されていたでしょう)。
>漏企と違って寄付金である事、必ずしも金を使う事態にはならない事から誰も突
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
公開されると思って金出したら非公開になってた。
後から何を言ったところで嘘をついた事に代わりはない。
何故疑念を持たれるか全然理解してないんだな。
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
このことについて、2chで匿名で騒ぐバカはいましたが、 「文句があれば直接言え」との批判にもかかわらず、 直接、あるいは「もどき板」で異義を唱えた人間はいません。
つまり、騒いでいるのは外野ばかり、ということです。
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
漏貧企画と同じ構造じゃん!
お察し下さいとか、あいまいな言葉ばかりで。
結構、疑問の声なんかもでてるじゃないか?
まともな会計報告も成されてないようだしさ。
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
基金にお金を出したのは、それで察した人です。
疑問があれば払わなければいいだけの話。(そのスレにもはっきり書いてあります)
そもそもMorphyとはわけが違います。
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
勝手に察した事にするなよ。
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
「勝手に」じゃなくて、実際に異義がなかったからです。
部外者は黙っててください。
もしあなたがお金を出していて、それで方針変更に異義があるなら、 (お金を出したことを客観的に確認できる証拠を示したうえで)みかげ氏に言うべきでしょう。
こんな所で匿名で吠えてても
Re:お得意のFUD攻撃ですか?(オフトピ) (スコア:0)
大抵は罵倒している人の知性が疑われます。
Re:お得意のFUD攻撃ですか?(オフトピ) (スコア:0)
Re:モルフィーと全く同じだね (スコア:0)
自分自身もACのクセに、妙にさくら基金を擁護してる奴は
誰もが持つ当然の疑問をバカ呼ばわりですか。
この辺も昨年6月以前のモルフィーワン騒動の擁護派と
同じ精神構造を感じるよ。
結局、モルフィーがとんでもない状況なのを暴いたのは、
元々は無関係だったが、当然の疑問を感じた有志の人達。
ま、必死だなって事で。(笑)
Re:お得意のFUD攻撃ですか?(オフトピ) (スコア:0)
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
つまり、集めたお金の行方を知っているのが取り巻きだけだというのは事実なんですね。
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
いいえ。
支出がないのですから、集まったお金はみかげ氏の所にあることが明らかです。
支出があった場合は報告されます。
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
金がどこに行こうが「基金からの支出はありませんでした。」の一文を書いておくだけで済むしな。
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
「支出がない事を客観的に確認」することなど不可能でしょうね。
匿名でイチャモンつけるだけなら黙っててください。
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
回答ありがとうございました。
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
あなたは、たとえ現金を見せられようが、「支出がない事が客観的に確認できない」と暴れるんでしょ。
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
本音がでましたね。
そういった解釈のされかたをされる発言をした君の言葉足らずだ。
人を納得させることもできないのですか?
ちゃんちゃらおかしいですよ。
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
は?
言葉を尽くして説明しているにもかかわらず、
恣意的に一部分を抜き出したあなたの行為が問題だってこと、わかってますか?
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
言葉を尽くしてって…大本営発表の復唱してるだけじゃないですか。
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
は、何ら客観的な正当性のある証拠を示してないよね。
総意としてとか、そうなってるからそうなてるはず!なんて
まともな論理思考で考えたら、何の意味も無いのは明確だろ!
技術屋なら、「数値で裏付け取れ」って新入りの時に
鍛えられなかったか?
大本営発表ねぇ… (スコア:0)
(#373408) の論法に従うと、このタレコミ自体RedHatの言うことを復唱するだけの「大本営発表」ですよね。
Re:大本営発表ねぇ… (スコア:0)
Re:お得意のFUD攻撃ですか? (スコア:0)
そっくりそのまま お言葉をお返しします。
相手を説得できないあなたの無能を指摘したまでです。
わかった! (スコア:0)
きっと、基金の中の人なんだよ。