アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
有識者にはヒアリングしたんじゃない? (スコア:1)
どういう有識者かはしらないけど
Re:有識者にはヒアリングしたんじゃない? (スコア:2)
http://www.dpj.or.jp/seisaku/joho/BOX_JH0012.html
にコメント募集がありました。
順序が逆だよね。先にヒアリングしてから法案つくれっての。
Re:有識者にはヒアリングしたんじゃない? (スコア:3, すばらしい洞察)
国会に提出する法案なのだから、叩き台に対して意見を出すのはとってもまともだと思います。
国会審議前の法案に意見を言えるというのは、人気取りだとしても興味深いです。
難しいかもしれませんが、公開の場で検討できればバザールモデルで練ることもできるかも。
混沌に落ち込む危険性もありますが。
Re:有識者にはヒアリングしたんじゃない? (スコア:1, 興味深い)
さて、人気取りとおっしゃいますが、他はどうあれ、民主党ではそのようなことにはなりません。
民主党内では各議員は部会に所属することになっており、法案も部会で検討されます。そして案件ごとに担当の議員がつきます(いいだしっぺ)。いただいたご意見は担当議員に届けられますので、一度は目を通すはずです。そうしたご意見を活用するか否かは議員次第となってしまいますが、民主党は人手不足ですから、ご意見はとても歓迎されるはずで
Re:有識者にはヒアリングしたんじゃない? (スコア:1)
spam業者は1通につき10円を前払いで納税する。
これでも甘いと思うけど、せめてこの程度の法案にしてほしいな。
私は最低の人間かもしれないし、そうでないかもしれない。
Re:有識者にはヒアリングしたんじゃない? (スコア:1)
納税させるくらいなら、
spamを受け取る人に支払ってもらった方が...
# 10円が妥当かどうかは別として
Re:有識者にはヒアリングしたんじゃない? (スコア:1)
> spamを受け取る人に支払ってもらった方が...
もらえるものなら、その方が嬉しいのは確かですな。(笑
どんな方法であれ、spamを送信することで得することが
ないような制度が出来て欲しいです
//
私は最低の人間かもしれないし、そうでないかもしれない。
Re:有識者にはヒアリングしたんじゃない? (スコア:1)
いうようなことを書きましたが、
基本的にはspamの存在自体を肯定しない
スタンスです。
spam廃絶希望者
Re:有識者にはヒアリングしたんじゃない? (スコア:1)
でも、それは私がiモードでメール受信してないからであって、
受信料を私が払うのであれば、spam送信に対する怒りは激しいものに
なりそうです(笑 今のところ、1日に100通に満たないので、つまらなそうなspamは
片っ端から消しています。
//
私は最低の人間かもしれないし、そうでないかもしれない。