アカウント名:
パスワード:
うーん、訴訟費用だけでコトが片づくのかなぁ。いわゆるオープンソースなソフトウェアでさえも、最近は企業が如何様に動くかでその後の展開がガラッと変わってしまうことが現実になっているのに。RedHatがなかったら、ここまでLinuxが流行ることもなかっただろうとか(ほかのdistroの方ゴメンナサイ、でもこれは間違いないでしょう)。
だから、逆に今はオープンソースなソフトウェアに関わるのであっても、採算を全く考えずに行動するのは損にしかならないでしょう。
実際には、立派な『箱』と『取扱説明書』がなければいけないという状況をいち早く満たしていたのがこの両社だった
この2つは、実はGPL(オープンソースなソフトウェアのライセンス全般かな?)が見落としている、大きな付加価値の源だと信じています。別件 [srad.jp]で書いたことにも関わりますが、例えばGPLについては
スクラッチのソフトウェアに付加価値をつけてはならない →(implies) いい加減な完成度でリリースしてもよい
というモラルハザードがあるのではないでしょうか。なので、おカネを持っている人が出てきて、初めて完成度を高めたリリースを作ることになってしまいます(LinuxやApacheとかはまさにそうだった)。名前が表に出てくるアプリケーションソフトウェアならそういうチャンスもあるかも知れませんが、ライブラリはどちらかというと黒衣なので特に完成度が低いまま世に出てしまうことが多いように見受けられます(glibやGTKのバージョン管理のいい加減さには呆れた)。ライブラリの類で、箱が作れたという例はありましたっけ?
スクラッチのソフトウェアに付加価値をつけてはならない →(implies) いい加減な完成度でリリースしてもよい というモラルハザードがあるのではないでしょうか。
というモラルハザードがあるのではないでしょうか。
あなたの言う"モラルハザード"が存在しているという具体的な根拠を お教え願いたいですね。あと、ライセンスとの関係についても。 例えば、ApacheはGPLじ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
訴訟よりも買収 (スコア:2, フレームのもと)
うーん、訴訟費用だけでコトが片づくのかなぁ。いわゆるオープンソースなソフトウェアでさえも、最近は企業が如何様に動くかでその後の展開がガラッと変わってしまうことが現実になっているのに。RedHatがなかったら、ここまでLinuxが流行ることもなかっただろうとか(ほかのdistroの方ゴメンナサイ、でもこれは間違いないでしょう)。
だから、逆に今はオープンソースなソフトウェアに関わるのであっても、採算を全く考えずに行動するのは損にしかならないでしょう。
RedHatがなかったら (スコア:1)
>だろうとか(ほかのdistroの方ゴメンナサイ、でもこれは間違
>いないでしょう)。
私の場合、RedHatしかなかったら確実にLinuxを使ってはいなかったでしょう。PlamoやVineのLinux日本語化の成果を拝見して、はじめて『これは使える!』と確信して勉強をはじめたくちです。
勿論、大企業がシステム販売する為にLinuxを使おうとすると、日本ではRedHatかTurboということにはなるでしょうが、実際には、立派な『箱』と『取扱説明書』がなければいけないという状況をいち早く満たしていたのがこの両社だったからではないかと思います。
様々なソフトが様々なディストリビューションやBSD系OS上で開発,移植,翻訳?され、それがオープンに活用できるからLinuxはここまで流行したのではないでしょうか。
ま、私が勝手にそう思っているだけですが、、。
----------- 一生勉強を続けなきゃ!
Re:RedHatがなかったら (スコア:1)
この2つは、実はGPL(オープンソースなソフトウェアのライセンス全般かな?)が見落としている、大きな付加価値の源だと信じています。別件 [srad.jp]で書いたことにも関わりますが、例えばGPLについては
というモラルハザードがあるのではないでしょうか。なので、おカネを持っている人が出てきて、初めて完成度を高めたリリースを作ることになってしまいます(LinuxやApacheとかはまさにそうだった)。名前が表に出てくるアプリケーションソフトウェアならそういうチャンスもあるかも知れませんが、ライブラリはどちらかというと黒衣なので特に完成度が低いまま世に出てしまうことが多いように見受けられます(glibやGTKのバージョン管理のいい加減さには呆れた)。ライブラリの類で、箱が作れたという例はありましたっけ?
Re:RedHatがなかったら (スコア:0)
あなたの言う"モラルハザード"が存在しているという具体的な根拠を
お教え願いたいですね。あと、ライセンスとの関係についても。
例えば、ApacheはGPLじ
Re:RedHatがなかったら (スコア:0)
正直こう言いたくなる気持ちは理解できるんだな。異なる問題をごっちゃにしたり、論点が毎回変わっていたりというのはbrake-handleタソの十八番で、そのおかげで議論になるものも議論にならなくなって。
Re:RedHatがなかったら (スコア:1, すばらしい洞察)
> ではRedHatかTurboということにはなるでしょうが、実際には、立派
> な『箱』と『取扱説明書』がなければいけないという状況をいち早
> く満たしていたのがこの両社だったからではないかと思います。
誰が好きこのんでわざわざ(有償)ミドルウェア側のサポート対象に無いディストロ選ぶよ?
Re:RedHatがなかったら (スコア:2, 参考になる)
>サポート対象に無いディストロ選ぶよ?
確かにそうですよね。
以前どこかで、『企業用に最も売れているディストリビューションは、RedHatでもTurboでもなくてMiracleだ』という書き込みを見たような気がします。Miracleは単独で使うよりもミドルウェアとセットにして使われることが多いでしょうから、確かに『サポート対象』にしているミドルウェアも多いでしょうしね。
----------- 一生勉強を続けなきゃ!