アカウント名:
パスワード:
仮にもお金を扱う事業者なのにDRサイトも用意してないってどうなってるんだよと。
金融庁が介入せざるを得ない状況を自分から作りに行くバカってこういうのを言うんだね。
まあそうはいっても、消費者も、楽天はこんなもんと納得する程度のブランドでしょ。決済手段で楽天しか用意していない消費者なんているの?事業者はいたっぽいけどアホだよねー。
楽天的な人達でしょう
山田君、審議に回して差し上げて
ある意味最強だよな楽天なにやっても「まあ、楽天だし」で片付いちゃうもん他だったらSNSで罵詈雑言が飛び交ってる
イーバンクやあおぞらカードやビットワレットやフュージョンコミュニケーションズと契約したはずなのに、いつの間にか日本最低ブランドと契約させられてる立場は一体どうすれば・・・
楽天グループ入りした時点で契約を打ち切ればよろしいのでは
ほんとに「楽天」に何を期待してるんだろうね。まともな人は相手にしてないから関係ないでしょうし。
その「まともな人」なる者は現在圧倒的少数派な気がする
まともな人じゃなくて神経質な人、だからな少数派ヨ
自然災害ではないのでDR対策はしてても有効ではなかったのでしょうね。
災害を自然災害に限定する必要はありませんね。
そうか、実際はテロによる影響も考慮されてますね。
修羅の国が近いと色々ありそうだし。
所詮カード会社。DRサイト? なにそれ? おいしい?もし止まったのが楽天銀行だったら色々と関係者がタヒぬ。
富士通データセンターにて大規模障害" [publickey1.jp]
館林なんて大っ嫌いだ!絶対にACで。
おー、なつかしい。あのときはひどい目にあった。それにしても時が心の傷を癒す力は偉大だなあ。
DRサイトは冗長用ではなく、本番サイトがテロや災害で機能しなくなった場合に備えてのバックアップ。そして、いざDRに倒そうにもDR側に人員を常駐させていないから操作できなくて倒せないという罠。よくある。
まあ、自動的にDRサイトに切り替わることで、GitHub [developers.srad.jp]みたいに事故ることもあるからね。今回みたいなのに対応するんだったら、プライマリ+バックアップ(近くのデータセンタ)+DR(遠くのデータセンタ)の3DC構成を組むべき
めっちゃ正しい構成だと思うけど、それクラウド無しに組むとどのくらいの費用になるんだろう。バックアップのDCは言わばAZだから高速接続必要だろうし。
ここ最近、AWSとかの障害がニュースになってたけど、オンプレでも事故るときは事故るし対策も費用かさむよなぁ。
今回のQTnet(Qic)の事例で言うと福岡市内に後2カ所サイトがあるのでhttps://www.qtpro.jp/cloud/qicdc/ [qtpro.jp]市内をダークファイバーで引き回せばマルチアベイラビリティゾーン構成はどうとでもなる
オンプレで高く付くのは回線コストなので、高速接続は諦めてIP-VPNとかで結べばぶっちゃけクラウドで組むよりは安い。性能もバックアップで本番の80%、DRは50%くらいで考えれば3倍はかからん。(作業員が現地まで行く必要があるのでその人件費をコストとして考えるなら・・・だが、日本では人件費=タダ)
クラウドを使って安くDR構成が組めるとしたら災害時に直ちにスケールアウトするところまで作り込んでる場合だけど、設計コストが高く付く(&素人が頑張って組めば障害が起きてみないと分からない部分もある)って問題がある。
回線を奢らないとデータ同期ができないし、遅延同期でオンライントランザクション処理を切り替えるにはそれなりのアプリケーション設計しないといかんからね。
まあ、AWSのマルチリージョンでも高速オンライントランザクションは無理なので、クラウドDRでも事情は一緒ですが。
今時、DRというかクラウドでマルチリージョンとか下手したらソシャゲーでもしてるしなw
むしろ、金融とかクラウド移行してない会社の方が危ないんじゃね?
ソシャゲーといえば、ミリシタのサーバーがやたら金掛けてる話を講演で聴いて、そんだけサーバーに金掛けられるくらい儲かってるんだなと思った。(詳しくは「ミリシタ運営術」で)
止まった時の補償を考えると、サーバーとかの運用に金かける方が安上がりって判断しただけのような気もする。そこそこ儲かってなけりゃ出来ない判断ではありますが。
サービス開始からミリシタやってるけど、2年半サービスしてて消費税切り替えで課金系が停止(ゲーム自体は止まってない)したことあったくらいで、あとは定期・緊急問わずメンテナンスによる停止が無いんですよ。あれは設計と運用がかなりしっかりしてないと出来ないと思うわ。
そんな長いフレーズを慣用句みたいに言ってるのはココで初めて見た
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
金融機関として失格 (スコア:2, すばらしい洞察)
仮にもお金を扱う事業者なのにDRサイトも用意してないってどうなってるんだよと。
金融庁が介入せざるを得ない状況を自分から作りに行くバカってこういうのを言うんだね。
Re:金融機関として失格 (スコア:2, すばらしい洞察)
まあそうはいっても、消費者も、楽天はこんなもんと納得する程度のブランドでしょ。
決済手段で楽天しか用意していない消費者なんているの?事業者はいたっぽいけどアホだよねー。
Re:金融機関として失格 (スコア:3, おもしろおかしい)
楽天的な人達でしょう
Re: (スコア:0)
山田君、審議に回して差し上げて
Re:金融機関として失格 (スコア:1)
ある意味最強だよな楽天
なにやっても「まあ、楽天だし」で片付いちゃうもん
他だったらSNSで罵詈雑言が飛び交ってる
Re: (スコア:0)
イーバンクやあおぞらカードやビットワレットやフュージョンコミュニケーションズと契約したはずなのに、
いつの間にか日本最低ブランドと契約させられてる立場は一体どうすれば・・・
Re:金融機関として失格 (スコア:2, 参考になる)
楽天グループ入りした時点で契約を打ち切ればよろしいのでは
Re:金融機関として失格 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ほんとに「楽天」に何を期待してるんだろうね。
まともな人は相手にしてないから関係ないでしょうし。
Re: (スコア:0)
その「まともな人」なる者は現在圧倒的少数派な気がする
Re: (スコア:0)
まともな人じゃなくて神経質な人、だからな
少数派ヨ
Re:金融機関として失格 (スコア:1)
自然災害ではないのでDR対策はしてても有効ではなかったのでしょうね。
Re: (スコア:0)
災害を自然災害に限定する必要はありませんね。
Re:金融機関として失格 (スコア:1)
そうか、実際はテロによる影響も考慮されてますね。
修羅の国が近いと色々ありそうだし。
Re: (スコア:0)
所詮カード会社。DRサイト? なにそれ? おいしい?
もし止まったのが楽天銀行だったら色々と関係者がタヒぬ。
富士通データセンターにて大規模障害" [publickey1.jp]
館林なんて大っ嫌いだ!
絶対にACで。
Re: (スコア:0)
おー、なつかしい。あのときはひどい目にあった。
それにしても時が心の傷を癒す力は偉大だなあ。
Re: (スコア:0)
DRサイトは冗長用ではなく、本番サイトがテロや災害で機能しなくなった場合に備えてのバックアップ。
そして、いざDRに倒そうにもDR側に人員を常駐させていないから操作できなくて倒せないという罠。よくある。
Re:金融機関として失格 (スコア:1)
まあ、自動的にDRサイトに切り替わることで、GitHub [developers.srad.jp]みたいに事故ることもあるからね。
今回みたいなのに対応するんだったら、プライマリ+バックアップ(近くのデータセンタ)+DR(遠くのデータセンタ)の3DC構成を組むべき
Re: (スコア:0)
めっちゃ正しい構成だと思うけど、それクラウド無しに組むとどのくらいの費用になるんだろう。バックアップのDCは言わばAZだから高速接続必要だろうし。
ここ最近、AWSとかの障害がニュースになってたけど、オンプレでも事故るときは事故るし対策も費用かさむよなぁ。
Re:金融機関として失格 (スコア:1)
今回のQTnet(Qic)の事例で言うと福岡市内に後2カ所サイトがあるので
https://www.qtpro.jp/cloud/qicdc/ [qtpro.jp]
市内をダークファイバーで引き回せばマルチアベイラビリティゾーン構成はどうとでもなる
Re: (スコア:0)
オンプレで高く付くのは回線コストなので、高速接続は諦めてIP-VPNとかで結べばぶっちゃけクラウドで組むよりは安い。
性能もバックアップで本番の80%、DRは50%くらいで考えれば3倍はかからん。
(作業員が現地まで行く必要があるのでその人件費をコストとして考えるなら・・・だが、日本では人件費=タダ)
クラウドを使って安くDR構成が組めるとしたら災害時に直ちにスケールアウトするところまで作り込んでる場合だけど、
設計コストが高く付く(&素人が頑張って組めば障害が起きてみないと分からない部分もある)って問題がある。
Re:金融機関として失格 (スコア:1)
回線を奢らないとデータ同期ができないし、
遅延同期でオンライントランザクション処理を切り替えるには
それなりのアプリケーション設計しないといかんからね。
まあ、AWSのマルチリージョンでも高速オンライントランザクションは
無理なので、クラウドDRでも事情は一緒ですが。
Re: (スコア:0)
今時、DRというかクラウドでマルチリージョンとか下手したらソシャゲーでもしてるしなw
むしろ、金融とかクラウド移行してない会社の方が危ないんじゃね?
Re:金融機関として失格 (スコア:1)
ソシャゲーといえば、ミリシタのサーバーがやたら金掛けてる話を講演で聴いて、
そんだけサーバーに金掛けられるくらい儲かってるんだなと思った。
(詳しくは「ミリシタ運営術」で)
Re:金融機関として失格 (スコア:2)
止まった時の補償を考えると、サーバーとかの運用に金かける方が安上がりって判断しただけのような気もする。
そこそこ儲かってなけりゃ出来ない判断ではありますが。
Re:金融機関として失格 (スコア:1)
サービス開始からミリシタやってるけど、2年半サービスしてて消費税切り替えで課金系が停止(ゲーム自体は止まってない)したことあったくらいで、あとは定期・緊急問わずメンテナンスによる停止が無いんですよ。
あれは設計と運用がかなりしっかりしてないと出来ないと思うわ。
Re: (スコア:0)
そんな長いフレーズを慣用句みたいに言ってるのはココで初めて見た