パスワードを忘れた? アカウント作成

Apple Cardの利用限度額が男女で異なるとの問題、利用限度額の算出アルゴリズムに性別データは使われていないことが明かされる」記事へのコメント

  • by nnnhhh (47970) on 2019年11月26日 17時10分 (#3722270) 日記

    今のに文句がある人は夫婦なら同額にすべき、とか貯金額だけで決めろ、とか正解をまず出してほしい

    今のはダメだ、と言うところが共通でも実際に変えるとなればいろんな意見があるんだろうし、「今のはダメだ」派の方々で話し合って決めてくれればいいです

    私としては「夫婦なら同額」で文句ないけど、
    夫婦と言う情報の提供や関係が納得できない人もいるだろうし…

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      AIも、データ食わせて問いに想定どおりの解答を出すかを人間の目で確認して正しいか判断してるよね。
      その「正解」があってこそのAIだし、ほんとまずはそこからよね。

      でも、「夫婦だから同額派」と「夫婦でも稼ぐ力は別だからクレジットも別派」とかいるだろうからなぁ。
      夫婦の財布の管理とか、そこまできっちりデータとして与えないと判断しづらかろう。

    • by Anonymous Coward

      そもそもこの問題が明らかになったのはほかに持っているクレジットカードに比べて男女で限度額が大幅に異なるってところでしょ。
      つまり男女間の差が既存のクレジットカードと同じぐらいだったら問題ないということ。
      夫婦がどうこうってのはウォズニアックが財産を夫婦共有にしていて他のカードの限度額は同額だったのにAppleCardでは極端な差が出ていたという割と固有の問題であって、夫婦なら同額とかそういう話ではない。

      • by Anonymous Coward

        騒ぎの発端になったのはウォズじゃないけどね

        • by Anonymous Coward
          発端じゃないけど騒いでたのはもっぱら夫婦で限度額が違ってた人たちだけ
          そりゃ家族でも何でもない他人の限度額とか知らんしね普通
    • by Anonymous Coward

      家族会員なんで、同額です。
      今、どっちの収入が多いかは秘密。

    • by Anonymous Coward

      性差による扱いの違いがあるのではないか、という主張なのに、なぜ「正解」なんて言葉が出てくるの? どこから出てきたのか教えて欲しい。

      • そら文句言うてる人に聞いて下さいな
        違いがあっても何も文句ないならどうでもいいでしょそんなもん

      • by Anonymous Coward
        クレジットスコアの高い妻の方が限度額が低いという結果すら出てるのに…?
        当のゴールドマンサックスも性別は入力していないと言っているのに…?
        明らかに入力したデータが間違ってたか、AIそのものが間違ってたか、出力されたデータを読み間違えたか、のどれかだろ
        疑似相関とか媒介変数とかのオッカムの剃刀を持ち出す必要のないただのバグ
        いつものAppleのソフトウェアの品質がいかんなく発揮されただけ

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...