アカウント名:
パスワード:
うーん、訴訟費用だけでコトが片づくのかなぁ。いわゆるオープンソースなソフトウェアでさえも、最近は企業が如何様に動くかでその後の展開がガラッと変わってしまうことが現実になっているのに。RedHatがなかったら、ここまでLinuxが流行ることもなかっただろうとか(ほかのdistroの方ゴメンナサイ、でもこれは間違いないでしょう)。
だから、逆に今はオープンソースなソフトウェアに関わるのであっても、採算を全く考えずに行動するのは損にしかならないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
訴訟よりも買収 (スコア:2, フレームのもと)
うーん、訴訟費用だけでコトが片づくのかなぁ。いわゆるオープンソースなソフトウェアでさえも、最近は企業が如何様に動くかでその後の展開がガラッと変わってしまうことが現実になっているのに。RedHatがなかったら、ここまでLinuxが流行ることもなかっただろうとか(ほかのdistroの方ゴメンナサイ、でもこれは間違いないでしょう)。
だから、逆に今はオープンソースなソフトウェアに関わるのであっても、採算を全く考えずに行動するのは損にしかならないでしょう。
分けて考えるべき(ややオフトピ) (スコア:1, すばらしい洞察)
オープンソースを利用して商売をする企業自体は、ごく当たり前にただの一企業なわけで、「採算を全く考えずに行動するのは損にしかならない」のは当然でしょう。一方、「FSFのお偉いさん」が「ビジネスってものを知らん」というもの(もしそれが事実だとしても)別に問題があるようなことには思えません。
ボランティア開発者はオープンソース企業の「無給社員」ではなく、オープンソース企業もボランティア開発者の「慈善的支援者」ではない(いや、慈善でやってる企業もないとは言い切れませんが)以上、「お互いが勝手にやる」のが原則でしょう。
FSFがオープンソースを利用したビジネスを邪魔しているというのは・・・具体的にどういうことなのかよくわかりません。「好きにしていいよ」というスタンスに見えます。
また、この手の話で必ず出てくる「企業の力がなければ普及しない」という意見ですが、これも「普及させたい人が勝手に普及させればよい」だけの話で、「開発したいから開発しているだけの人たち」にあれこれと注文をつけるのはお門違いでしょう。
YOU@Pohwa
http://pohwa.adam.ne.jp/