アカウント名:
パスワード:
うーん、訴訟費用だけでコトが片づくのかなぁ。いわゆるオープンソースなソフトウェアでさえも、最近は企業が如何様に動くかでその後の展開がガラッと変わってしまうことが現実になっているのに。RedHatがなかったら、ここまでLinuxが流行ることもなかっただろうとか(ほかのdistroの方ゴメンナサイ、でもこれは間違いないでしょう)。
だから、逆に今はオープンソースなソフトウェアに関わるのであっても、採算を全く考えずに行動するのは損にしかならないでしょう。
実際には、立派な『箱』と『取扱説明書』がなければいけないという状況をいち早く満たしていたのがこの両社だった
この2つは、実はGPL(オープンソースなソフトウェアのライセンス全般かな?)が見落としている、大きな付加価値の源だと信じています。別件 [srad.jp]で書いたことにも関わりますが、例えばGPLについては
スクラッチのソフトウェアに付加価値をつけてはならない →(implies) いい加減な完成度でリリースしてもよい
というモラルハザードがあるのではないでしょうか。なので、おカネを持っている人
スクラッチのソフトウェアに付加価値をつけてはならない →(implies) いい加減な完成度でリリースしてもよい というモラルハザードがあるのではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
訴訟よりも買収 (スコア:2, フレームのもと)
うーん、訴訟費用だけでコトが片づくのかなぁ。いわゆるオープンソースなソフトウェアでさえも、最近は企業が如何様に動くかでその後の展開がガラッと変わってしまうことが現実になっているのに。RedHatがなかったら、ここまでLinuxが流行ることもなかっただろうとか(ほかのdistroの方ゴメンナサイ、でもこれは間違いないでしょう)。
だから、逆に今はオープンソースなソフトウェアに関わるのであっても、採算を全く考えずに行動するのは損にしかならないでしょう。
RedHatがなかったら (スコア:1)
>だろうとか(ほかのdistroの方ゴメンナサイ、でもこれは間違
>いないでしょう)。
私の場合、RedHatしかなかったら確実にLinuxを使ってはいなかったでしょう。PlamoやVineのLinux日本語化の成果を拝見して、はじめて『これは使える!』と確信して勉強をはじめたくちです。
勿論、大企業がシステム販売する為にLinuxを使おうとすると、日本ではRedHatかTurboということにはなるでしょうが、実際には、立派
----------- 一生勉強を続けなきゃ!
Re:RedHatがなかったら (スコア:1)
この2つは、実はGPL(オープンソースなソフトウェアのライセンス全般かな?)が見落としている、大きな付加価値の源だと信じています。別件 [srad.jp]で書いたことにも関わりますが、例えばGPLについては
というモラルハザードがあるのではないでしょうか。なので、おカネを持っている人
Re:RedHatがなかったら (スコア:0)
あなたの言う"モラルハザード"が存在しているという具体的な根拠を
お教え願いたいですね。あと、ライセンスとの関係についても。
例えば、ApacheはGPLじゃないし、PerlやRubyはGPLとのデュアルライセンスだし、
PHPも以前はGPLだった。私が思うに、このリリース管理の問題は、
ライセンスは関係なくて、オープンソースの世界でリリース管理が
あまり重要視されてこなかったということではないの?