アカウント名:
パスワード:
たかがゲームの表彰なんてお遊びだろうに、いつから権威扱いされるようになったんだろ。
このゲームのこのキャラは実在のこの人だ、みたいなのも肖像権とかの話にはなっても癒着だなんだって。なんかゲームとその表彰を格式高い凄いものということにしたがってるのか？
賞は名誉や賞金ではなく箔ですよ。例えば文化庁がゲーム文化の有識者を呼ぶにしても、何か賞が有れば口実付きますし。他ジャンルでもなんだかよくわからないモンドセレクションに、どれだけの企業が金を払っているやら。
表彰自体がお遊びでも、その宣伝効果は馬鹿にできないわけで。「○○賞を取った」ということをきっかけに、ゲームをプレイしてみる人はそれなりにいるわけですよ。雑誌のゲームレビューも同じ。
それが金で買えるのなら、宣伝広告だと明示せずに宣伝が行える。つまり、ステルスマーケティングそのものなんですわ。
業界の「内輪な」賞であるが故に、選考に際して「公平」な基準が求められるそうでなければ"盛り上がることすらままならない"事態を招くのは明白
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
そんな目くじらたてるもんかね (スコア:0)
たかがゲームの表彰なんてお遊びだろうに、
いつから権威扱いされるようになったんだろ。
このゲームのこのキャラは実在のこの人だ、
みたいなのも肖像権とかの話にはなっても癒着だなんだって。
なんかゲームとその表彰を格式高い凄いものということにしたがってるのか？
Re:そんな目くじらたてるもんかね (スコア:1)
賞は名誉や賞金ではなく箔ですよ。
例えば文化庁がゲーム文化の有識者を呼ぶにしても、何か賞が有れば口実付きますし。
他ジャンルでもなんだかよくわからないモンドセレクションに、どれだけの企業が金を払っているやら。
Re:そんな目くじらたてるもんかね (スコア:1)
表彰自体がお遊びでも、その宣伝効果は馬鹿にできないわけで。
「○○賞を取った」ということをきっかけに、ゲームをプレイしてみる人はそれなりにいるわけですよ。
雑誌のゲームレビューも同じ。
それが金で買えるのなら、宣伝広告だと明示せずに宣伝が行える。
つまり、ステルスマーケティングそのものなんですわ。
Re: (スコア:0)
業界の「内輪な」賞であるが故に、選考に際して「公平」な基準が求められる
そうでなければ"盛り上がることすらままならない"事態を招くのは明白