パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GPLソフトウェアの訴訟対策基金」記事へのコメント

  • うーん、訴訟費用だけでコトが片づくのかなぁ。いわゆるオープンソースなソフトウェアでさえも、最近は企業が如何様に動くかでその後の展開がガラッと変わってしまうことが現実になっているのに。RedHatがなかったら、ここまでLinuxが流行ることもなかっただろうとか(ほかのdistroの方ゴメンナサイ、でもこれは間違いないでしょう)。

    だから、逆に今はオープンソースなソフトウェアに関わるのであっても、採算を全く考えずに行動するのは損にしかならないでしょう。

    • でも、これを実行に移すには、FSFのお偉いさんがものすごくジャマなんだよなぁ... ヤツらはビジネスってものを知らんから、モノの横流しで金が作れるとしか考えていない。意識を変えてくれればいいけど、そうでないならならクーデターでも起きないと状況は変わらなさそう。

      彼らは「ビジネスってものを知らん」のではなくて、「ビジネスってものに興味がない」んですね。別に、ビジネスやりたい人はビジネスに興味がない人のことはほっといて、勝手に我が道を行

      • 彼らは「ビジネスってものを知らん」のではなくて、「ビジネスってものに興味がない」んですね。

        そうおっしゃる方は多いんですが、それはあくまで作り手だけで閉じた論理ですよね。使う側はたいていは単にソフトウェアとしてしか見ないわけで、現にWindowsにするか、Linuxのdistroにするかなんて話がビジネスの一貫として出てくるわけです。その時点で、作り手は実はビジネスに巻き込まれてしまっているのではないでしょうか。もし、「ビ

        • by Anonymous Coward on 2003年08月05日 12時42分 (#372267)
          >もし、「ビジネスに興味がない」と買い手の面前で作り手が口にしたら、買い手はどう思うでしょうね。

          どう思うも何もビジネスに興味ないんだからどう思われようと関係ないんじゃない?その作り手さんとやらには。

          >そもそも、先の論理が成り立つなら、先のSCOによるLinux訴訟だって「ビジネスには興味がない」で一蹴できるはずです。

          なんでそうなる?先の論理が成り立ってもそれで一蹴はできんだろ。
          言いたいことはビジネスには興味がない作り手さんもビジネスに無関係ではいられませんよ、ということなのかな?
          だとしても SCO の例はちょっと合わない気がする。ビジネス目的で仕掛けてきてるとしても、作り手側としてはそのビジネスに乗るんじゃなくてあくまで法的に戦うでしょ。
          親コメント

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...