パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

メールアドレス漏洩後の担当者の対応を見る」記事へのコメント

  • アラートダイアログ (スコア:2, おもしろおかしい)

    この事例を見るに,ずいぶんと初歩的というか,論外なミスが多いですね.
    To:やCC:に複数アドレスをコピペして送っちゃった.みたいな.
    使い方知らないで使ってるとしか思えませんが.

     よく考えてみると,To:に複数アドレスを書かなきゃならないケースって,
    あまりなさげ.CC:があるもんな.(必要なケースってどういう場合かな?)
    だったら,最初か
    • by baby_face (5007) on 2001年11月10日 19時53分 (#37231)
      使う人が違いを解って使い分けることが前提なんでしょうね。
      昔聞いた話では、Toはちゃんと読んで欲しい人の場合、CCは
      参考程度に見ておいて欲しい場合、と使い分けるものだと聞
      いたことがあります。
      親コメント
      • by oku (4610) on 2001年11月10日 20時09分 (#37236) 日記

        RFC-822 の 4.5. RECEIVER FIELD ですか?

        4.5.1. TO / RESENT-TO
        This field contains the identity of the primary recipients of the message.
        4.5.2. CC / RESENT-CC
        This field contains the identity of the secondary (informational) recipients of the message.
        となっていますので多分これかな と思うのですが。

        親コメント
        • RFC2822ではsection 3.6.3 Destination address fieldsにTo、Cc、Bccの説明があります。さして内容は変わっていませんが。

          The "To:" field contains the address(es) of the primary recipient(s) of the message.
          The "Cc:" field (where the "Cc" means "Carbon Copy" in the sense of making a copy on a typewriter using carbon paper) contains the addresses of others who are to receive the message, though the content of the message may not be directed at them.

          余談ですが、RFC822で同時に説明されているResent-*(RFC2822では3.6.6 Resent fields)って、Windows向けのMUAを作っている人たちが不勉強なのか、あまり見ませんね。私は親宛のメールが自分のところに来た時の再送などに重宝しているのですが。

          親コメント
        • by baby_face (5007) on 2001年11月10日 23時37分 (#37268)
          自分自身は不勉強でRFCとか読んだことがないです…。
          記憶たぐって見つけたのはMewのinfoでした。
          もっとも、それがRFCをもとにして書かれたであろう
          ことは想像に難くないですが。
          親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...