パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GPLソフトウェアの訴訟対策基金」記事へのコメント

  • うーん、訴訟費用だけでコトが片づくのかなぁ。いわゆるオープンソースなソフトウェアでさえも、最近は企業が如何様に動くかでその後の展開がガラッと変わってしまうことが現実になっているのに。RedHatがなかったら、ここまでLinuxが流行ることもなかっただろうとか(ほかのdistroの方ゴメンナサイ、でもこれは間違いないでしょう)。

    だから、逆に今はオープンソースなソフトウェアに関わるのであっても、採算を全く考えずに行動するのは損にしかならないでしょう。

    • 横流しの下りで少し補足。例えば不動産事業の王道は、なんにもない土地を切り開いて整備し、そこに付加価値をつけて他の人に売る。そうすると、土地を買ってくれた人がそこで商売をする(住宅の場合でも、そこに住む人がどこかで働けば間接的に商売をしているのと同じ)。するとその土地がおカネを産み出すことになり、土地の価値が上がってくれるわけです。

      で、ソフトウェアについても、あれほどコードの再利用が叫ばれながら、スクラッチで作ることがまだまだ多い。つまり、土地を切り開く行為が多いわけです。だけど、もし切り開いた土地をタダ同然

      • で、ソフトウェアについても、あれほどコードの再利用が叫ばれながら、スクラッチで作ることがまだまだ多い。つまり、土地を切り開く行為が多いわけです。だけど、もし切り開いた土地をタダ同然で売ってしまったら、不動産業者は儲からない。
        本来なら再利用で作れるようなコードをスクラッチから書いたからと言って高値で買え、と主張するなら、それはぼったくりというものでは。
        ソフトウェアの場合、切り開きに対する付加価値をつけて売っているところは山ほどあり、かつ健在です。いくらFSFでも、この事実を変えることはできないでしょう。
        その通りですが、FSFがその事実を変えたいと思っていると言う話を聞いたことがないので、出来ればソースがあればありがたいですね。
        業界最低価格保証
        なにやら「100ステップ最低10000円」のようなことを主張したいようですが、そんなものが出来たら優秀な人間はこぞってこの業界から居なくなるでしょう。
        親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...