アカウント名:
パスワード:
エロ業界(風俗?)からの広告は来るのか、来たら受けるのかhttps://twitter.com/yuki_99_s/status/1199311353279725568 [twitter.com](興味本位なおっさん)
昔、ツーケのナーアァにモザイクがかかっていないエロ本を見た。(既にエーケェはOKだったかなぁ。当然本体にはかかっている)
その時に、「劣情をもよおす物は隠す」っていう事は「ツーケのナーアァに劣情はもよおさないのが標準なので隠さないと日本国は考えている」のでなるべく劣情をもよおさないように努力したが無理だった。
ネットサンプルや同人誌は自己防衛的に隠してるけど、成人向けエロ漫画じゃ「性器として使用していない」場合はだいたい隠されてないよ#実写方面はしらぬ
「昔」というのは「始めてみたとき」そういう感想を持った(努力をした)ということで、今もOKってのはうすうす知っております。最近までコンビニで売られていたようなエロ本て付属サンプルDVDのそのまたサンプル画像集に成り果てて、それなりに力の入ったエロマンがとかもないし、まったく見ないので知ってるだけですが。
てか、ネットであっちの見放題だからほぼ意味ない。
そこはタダの排泄口なので実写でもOKな気がする。
何故か昔の日本では陰毛が卑猥なものとされていて、ワレメバッチリなロリ写真集も街の本屋やこんビニに並んでたっけ。(おげふぃんなオヤジの昔語り)
日本コンテンツ審査センターhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%... [wikipedia.org]のWikipedia記事によれば、>肛門に関する性表現描写は原則として処理を行うのように書かれてますね。
なので、日本で売ってるエロビデオとかエロゲーとかでは、肛門そのものはモザイク等の対象外と思われます。おそらく書籍等の自主規制も同等の基準ではないかと。
#つまり、日光浴が性表現であるかどうかが問題だ。
GIGAZINEに乗ってた写真だとエロくは感じませんね。両脚全開でお日様浴びてて健康的っぽいというか、コントかギャグマンガのワンシーンみたい。#箸が転んでもエロいお年頃なら、あれでも十分かもしれないけど。
> 「劣情をもよおす物は隠す」っていう事は「(中略)もよおさないのが標準なので隠さないと日本国は考えている」ので
東京都青少年健全育成審議会の歴史は、委員の性癖開拓の歴史と言っても過言ではない。委員が全く理解不可能な性癖に関する表現のなされた図書類は都条例でどうこうされる心配が無いが、彼らも人間、徐々に学んでしまい、その性癖が理解できるようになってしまうのである。※
※「昔のオタク」が「BLは規制されない」とか言ってるのはこの現象。都の規制が始まって間もない頃は、女性向けは委員に評価できなかったため規制されなかった。
ところで「性癖」ってのは単なる「癖」と変わりない意味のはずだが、完全に「性行為の趣味。方向性」になってしまった言葉だなぁ。
>東京都青少年健全育成審議会の歴史は、委員の性癖開拓の歴史と言っても過言ではない。
確かに(わろた)
SNSその他で「それエロイから禁止!」という叫び声が上がるたびに。「そこがアナタにとってツボなんですね」と思ってしまう昨今。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ミーハーついでに (スコア:1)
エロ業界(風俗?)からの広告は来るのか、来たら受けるのか
https://twitter.com/yuki_99_s/status/1199311353279725568 [twitter.com]
(興味本位なおっさん)
Re:ミーハーついでに (スコア:2)
昔、ツーケのナーアァにモザイクがかかっていないエロ本を見た。(既にエーケェはOKだったかなぁ。当然本体にはかかっている)
その時に、「劣情をもよおす物は隠す」っていう事は「ツーケのナーアァに劣情はもよおさないのが標準なので隠さないと日本国は考えている」のでなるべく劣情をもよおさないように努力したが無理だった。
今もそうだよ (スコア:0)
ネットサンプルや同人誌は自己防衛的に隠してるけど、
成人向けエロ漫画じゃ「性器として使用していない」場合はだいたい隠されてないよ
#実写方面はしらぬ
Re:今もそうだよ (スコア:2)
「昔」というのは「始めてみたとき」そういう感想を持った(努力をした)ということで、今もOKってのはうすうす知っております。
最近までコンビニで売られていたようなエロ本て付属サンプルDVDのそのまたサンプル画像集に成り果てて、それなりに力の入ったエロマンがとかもないし、まったく見ないので知ってるだけですが。
てか、ネットであっちの見放題だからほぼ意味ない。
Re:今もそうだよ (スコア:1)
そこはタダの排泄口なので実写でもOKな気がする。
何故か昔の日本では陰毛が卑猥なものとされていて、ワレメバッチリなロリ写真集も街の本屋やこんビニに並んでたっけ。
(おげふぃんなオヤジの昔語り)
Re:今もそうだよ (スコア:1)
日本コンテンツ審査センター
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%... [wikipedia.org]
のWikipedia記事によれば、
>肛門に関する性表現描写は原則として処理を行う
のように書かれてますね。
なので、日本で売ってるエロビデオとかエロゲーとかでは、
肛門そのものはモザイク等の対象外と思われます。
おそらく書籍等の自主規制も同等の基準ではないかと。
#つまり、日光浴が性表現であるかどうかが問題だ。
Re:今もそうだよ (スコア:1)
GIGAZINEに乗ってた写真だとエロくは感じませんね。
両脚全開でお日様浴びてて健康的っぽいというか、コントかギャグマンガのワンシーンみたい。
#箸が転んでもエロいお年頃なら、あれでも十分かもしれないけど。
Re: (スコア:0)
> 「劣情をもよおす物は隠す」っていう事は「(中略)もよおさないのが標準なので隠さないと日本国は考えている」ので
東京都青少年健全育成審議会の歴史は、委員の性癖開拓の歴史と言っても過言ではない。
委員が全く理解不可能な性癖に関する表現のなされた図書類は都条例でどうこうされる心配が無いが、
彼らも人間、徐々に学んでしまい、その性癖が理解できるようになってしまうのである。※
※「昔のオタク」が「BLは規制されない」とか言ってるのはこの現象。
都の規制が始まって間もない頃は、女性向けは委員に評価できなかったため規制されなかった。
Re:ミーハーついでに (スコア:2)
ところで「性癖」ってのは単なる「癖」と変わりない意味のはずだが、完全に「性行為の趣味。方向性」になってしまった言葉だなぁ。
Re:ミーハーついでに (スコア:1)
>東京都青少年健全育成審議会の歴史は、委員の性癖開拓の歴史と言っても過言ではない。
確かに(わろた)
SNSその他で「それエロイから禁止!」という叫び声が上がるたびに。
「そこがアナタにとってツボなんですね」と思ってしまう昨今。