アカウント名:
パスワード:
ハードウェアやOS、ミドルウェアのEOLの扱いはどうなるのか?これらがEOLを迎えた場合、新規に契約しなければ対応しない旨を明確に契約書に書いていないと契約不適合でタダ働きを要求されるんじゃないか?
不具合の発生がOSのアップデート起因だったりすると……しかも契約書には「●●●(OS名)で動作すること」としか書いてなかったりして。
しかも契約書には「●●●(OS名)で動作すること」としか書いてなかったりして
versionとかeditionとかが省かれてるやつですね。
OSじゃないけど昔「.NETに対応した製品っていってたのに動かないじゃないか!何とかしろ」って言ってた奴がいた。動作要件にちゃんと.NET2.0対応と書いてあるのに「ちゃんと.NET(1.1)が入ってる!」って・・・。しかも客だけでなく身内の営業まで理解出来ないという体たらく・・・
「.NET2.0対応」だと .NET2.0にも対応 ってことしか言っていないように聞こえるけどね。特に移行期には。「.NET2.0がインストールされている必要があります」ってしておかないと。
ね、こういう風に自分勝手な解釈する馬鹿がいるわけよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
プラットフォームのEOLの扱い (スコア:0)
ハードウェアやOS、ミドルウェアのEOLの扱いはどうなるのか?
これらがEOLを迎えた場合、新規に契約しなければ対応しない旨を明確に契約書に書いていないと
契約不適合でタダ働きを要求されるんじゃないか?
Re: (スコア:0)
不具合の発生がOSのアップデート起因だったりすると……
しかも契約書には「●●●(OS名)で動作すること」としか書いてなかったりして。
Re: (スコア:0)
しかも契約書には「●●●(OS名)で動作すること」としか書いてなかったりして
versionとかeditionとかが省かれてるやつですね。
OSじゃないけど昔「.NETに対応した製品っていってたのに動かないじゃないか!何とかしろ」って言ってた奴がいた。
動作要件にちゃんと.NET2.0対応と書いてあるのに「ちゃんと.NET(1.1)が入ってる!」って・・・。
しかも客だけでなく身内の営業まで理解出来ないという体たらく・・・
Re: (スコア:0)
「.NET2.0対応」だと .NET2.0にも対応 ってことしか言っていないように聞こえるけどね。特に移行期には。
「.NET2.0がインストールされている必要があります」ってしておかないと。
Re:プラットフォームのEOLの扱い (スコア:0)
ね、こういう風に自分勝手な解釈する馬鹿がいるわけよ。