アカウント名:
パスワード:
遺伝子的にホントに親子なんだから、まだましだろ。嫡出推定で別の男の子供の養育費払ってるやつなんて山ほどいる(出展不明)もっと悪いのは未だに気が付いてないやつだよな父親は知りようがないもの
嫡出推定で親子ですって理由ならまあ確かに他人の子よりはマシにみえるよなあ
おっしゃるとおりだけど、ウンコ味のウンコよりカレー味のウンコがましって言われても慰めにはならないでしょうね...
そう?法律的に夫婦だからそう判断されただけで。結構悪質な案件だと思うよ?
配偶者の同意を取らずに行われたのであれば、元夫の立場で考えれば「逆レイプして出来た子供の養育費を求められる」のと同等の話になるんじゃない?
養育費の問題はここで争っている話ではないのでまた別件であろう。ここはあくまで親子関係の話なので、これに関しては逆レイプでできた子だとしても、親子関係自体が認められるだろうね。養育費や親権といった権利に関しては、まったく別の争点で争うう必要がある。
レイプ監禁して無理やり出産させたあげく被害者に「お前が生んだんだからお前の子だ」とか酷すぎるな。もしも現行法でそうなるとしたら、話題になる事件でもあれば法改正まっしぐらの世論だろうに。
現行法でそう、ですよね。育てられなくて養子に出すことも多いようだけども、生んだ「親」が養子に出すという形式には違いないはずで。
それは単なる事実ですね。法的に可能かどうかしりませんか、救済するなら絶縁させて親子関係を破棄するくらいでしょうか。
法的には別個の問題だけど、実際は色々と連動している。この話題が抱えているリスクは #3725084 氏がその一部に触れている。
元夫の立場に立った人は、誰しもが納得できないでしょうね。
正直なところ、内情が分からないから本件については何も言えないのだけど・・・。
受精卵を作成する時点では同意していたんだから、後から「親になるのはいや」とはいえないだろう。移植の際の同意書の確認の不備を病院側に請求することはできそうだけど、法律上の夫婦関係でなかったとしても父子関係を否定するのは無理筋と思う。受精させておいて「着床することは認めていない」なんていうのは通らないだろう。夫婦間の争い(財産権)より子供の養育義務のほうが優先するから、法律上の嫡出推定かつ遺伝上の親子とも成立しているから、「父親なし」ってことはないだろうね。
受精卵を着床させる毎に同意書取ってるように読めたけど、その場合着床を望まないケースもあり得ると思う。冷凍保存してる間に時間が経ってる様だと、気持ちや経済等当初の環境と変わるもの有るよね?
>受精卵を作成する時点では同意していたんだから、後から「親になるのはいや」とはいえないだろう。別居して離婚するくらいに関係冷えちゃったでしょ?人の気持ちは変わるもんですよ。
確か、アメリカのホテルで、客が部屋でゴムに出したやつを、清掃員の女性が自分の中に入れて、妊娠して生まれたあとに裁判で訴えて、その男に養育費か何かを2億円も払わせたって記事を見たな。DNA検査しても男の子であることは間違いないからな。
下手に出したら大事やで、男性諸君。
それ嘘ニュースやで
有印私文書偽造同行使で刑事訴追するしかないし法律上「結婚」してないのに父親になるの?マジで?
結婚しているかどうかと父親として認めるかどうかは日本の法律上では独立の事象ではないですか
一応関係あるんだよ離婚後300日は推定で元夫が父親となるって判断される根本的には婚外子になるべきなんだけどえ?って話。
女性側が親子関係不在の訴訟起こせば消えるが逆は確かに想定されていないそもそもは逆パターンで確か男が認めないから出来たのでこう言った人工授精云々が想定されていないのでまさに法律のバグとしか言いようがない
これって確かDNA鑑定で実父じゃないと証明されてもダメなんだよな。
「離婚後300日問題」の話では。http://www.moj.go.jp/MINJI/minji175.html#q2-1 [moj.go.jp]
光GENJI大沢「呼んだ?」
血は繋がってないと分かっても、子供のころから実子と思って育ててきた子には実子と同じくらい情を持つもんなんだ。
お前も拾われた子供だったしな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
まだまし (スコア:1)
遺伝子的にホントに親子なんだから、まだましだろ。
嫡出推定で別の男の子供の養育費払ってるやつなんて山ほどいる(出展不明)
もっと悪いのは未だに気が付いてないやつだよな
父親は知りようがないもの
Re: (スコア:0)
嫡出推定で親子ですって理由なら
まあ確かに他人の子よりはマシにみえるよなあ
Re: (スコア:0)
おっしゃるとおりだけど、ウンコ味のウンコよりカレー味のウンコがましって言われても慰めにはならないでしょうね...
Re: (スコア:0)
そう?
法律的に夫婦だからそう判断されただけで。結構悪質な案件だと思うよ?
配偶者の同意を取らずに行われたのであれば、元夫の立場で考えれば「逆レイプして出来た子供の養育費を求められる」のと同等の話になるんじゃない?
Re: (スコア:0)
養育費の問題はここで争っている話ではないのでまた別件であろう。
ここはあくまで親子関係の話なので、これに関しては逆レイプでできた子だとしても、親子関係自体が認められるだろうね。
養育費や親権といった権利に関しては、まったく別の争点で争うう必要がある。
Re: (スコア:0)
レイプ監禁して無理やり出産させたあげく被害者に「お前が生んだんだからお前の子だ」とか酷すぎるな。
もしも現行法でそうなるとしたら、話題になる事件でもあれば法改正まっしぐらの世論だろうに。
Re:まだまし (スコア:2)
現行法でそう、ですよね。
育てられなくて養子に出すことも多いようだけども、生んだ「親」が養子に出すという形式には違いないはずで。
Re: (スコア:0)
それは単なる事実ですね。
法的に可能かどうかしりませんか、救済するなら絶縁させて親子関係を破棄するくらいでしょうか。
Re: (スコア:0)
法的には別個の問題だけど、実際は色々と連動している。
この話題が抱えているリスクは #3725084 氏がその一部に触れている。
元夫の立場に立った人は、誰しもが納得できないでしょうね。
正直なところ、内情が分からないから本件については何も言えないのだけど・・・。
Re: (スコア:0)
受精卵を作成する時点では同意していたんだから、後から「親になるのはいや」とはいえないだろう。
移植の際の同意書の確認の不備を病院側に請求することはできそうだけど、法律上の夫婦関係でなかったとしても父子関係を否定するのは無理筋と思う。
受精させておいて「着床することは認めていない」なんていうのは通らないだろう。
夫婦間の争い(財産権)より子供の養育義務のほうが優先するから、法律上の嫡出推定かつ遺伝上の親子とも成立しているから、「父親なし」ってことはないだろうね。
Re: (スコア:0)
受精卵を着床させる毎に同意書取ってるように読めたけど、その場合着床を望まないケースもあり得ると思う。
冷凍保存してる間に時間が経ってる様だと、気持ちや経済等当初の環境と変わるもの有るよね?
Re: (スコア:0)
>受精卵を作成する時点では同意していたんだから、後から「親になるのはいや」とはいえないだろう。
別居して離婚するくらいに関係冷えちゃったでしょ?
人の気持ちは変わるもんですよ。
Re: (スコア:0)
確か、アメリカのホテルで、
客が部屋でゴムに出したやつを、清掃員の女性が自分の中に入れて、
妊娠して生まれたあとに裁判で訴えて、その男に養育費か何かを2億円も払わせたって記事を見たな。
DNA検査しても男の子であることは間違いないからな。
下手に出したら大事やで、男性諸君。
Re: (スコア:0)
それ嘘ニュースやで
Re: (スコア:0)
有印私文書偽造同行使で刑事訴追するしかないし
法律上「結婚」してないのに父親になるの?マジで?
Re: (スコア:0)
結婚しているかどうかと父親として認めるかどうかは日本の法律上では独立の事象ではないですか
Re: (スコア:0)
一応関係あるんだよ
離婚後300日は推定で元夫が父親となるって判断される
根本的には婚外子になるべきなんだけどえ?って話。
女性側が親子関係不在の訴訟起こせば消えるが逆は確かに想定されていない
そもそもは逆パターンで確か男が認めないから出来たのでこう言った人工授精云々が想定されていないので
まさに法律のバグとしか言いようがない
Re: (スコア:0)
これって確かDNA鑑定で実父じゃないと証明されてもダメなんだよな。
Re: (スコア:0)
「離婚後300日問題」の話では。
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji175.html#q2-1 [moj.go.jp]
Re: (スコア:0)
光GENJI大沢「呼んだ?」
血は繋がってないと分かっても、子供のころから実子と思って育ててきた子には実子と同じくらい情を持つもんなんだ。
Re: (スコア:0)
お前も拾われた子供だったしな