アカウント名:
パスワード:
言うほど近い将来ではないね現段階でのAIと呼ばれるものはプログラムによる分岐が主処理なのでそう簡単に労働が置き換わるものでもない
自動運転での無人タクシーや無人シェア車などはおそらく100年後くらいかと物流の無人自動運転は単純な高速道路でのみがおそらく15年後くらい
現段階でのAIと呼ばれるものはプログラムによる分岐が主処理なので
分岐が主処理だという感じはしないです。
今流行ってAIと呼ばれているものは、重み付けして分岐する処理が多層化しただけですよ。夢見がちな人は多いですが、現実はそんな程度です。
あーそういうふうに曲解してんのか重みっていう単語は使うけど分岐や確率的な処理してる訳ではないよ使ってみれば分かる
あの丸が矢印でいっぱい繋いである図がフローチャートに見えちゃったのかな各層で上から1番目3番目4番目2番目を順に通るとバカって判定されるみたいな…
使うにしてもAIでAIを構築するGoogleのAutoMLがオススメ。AIが構築してくれるからプログラミングの知識はあまりいらないし、流行りのエッジAIコンピューティングとかはもっとショボイし機能が特化しすぎてて遊びづらいんで。で、マシンラーニングってタグ付けされたトレーニングデータを類似検索できるようなデータベースに放り込むのと同じようなもの、AIは推論エンジンみたいなもの、その推論エンジンの結果から適切なアクションを実行する部分はまた別途プログラム上で作る、という訳で個人的には元のコメントの表現の方が実態に近いと思う。
「重み付けして分岐する処理が多層化」って明らかにおかしな理解してるって思わん?
例えばオバマとトランプの顔を入れ替えるAIに「適切なアクションを実行する部分」なんか無いしそのまま完成画像がNNから吐かれてくるんだから
「AIは最小二乗法」の方がまだ実態に近いと思う。
とってもファジィな感じ。
典型的な知ったかの無知ですね。もしかしたら、ディープラーニング=AIと認識していたりして。
ディープラーニング(フローチャートみたいに見える)はAIを作るための処理。完成したAIは重みづけのマトリックスみたいなもので、分岐処理とかないよ。分岐する処理が多層化w
普通の人にはあれがフローチャートには見えないし、だいたいあの図がその「完成したAIの重み付けのマトリックス」の図だよだから使ってみろって言ってんのに…
だから違うって。オライリーの「ゼロから作るDeepLearning」とか読んで、自分で一から作ってみなよ。俺は「使う」というレベルじゃなくて、一から作ったうえで理解して言ってんの。
中々狙ってその滑り方は出せるもんじゃないと思うよ
結局、重み付けのマトリックスであることは認めたのかw「分岐」はどこへ行ったwww
でも、最後の捨て台詞は良かったよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
AIに置き換えられるとか (スコア:0)
言うほど近い将来ではないね
現段階でのAIと呼ばれるものはプログラムによる分岐が主処理なので
そう簡単に労働が置き換わるものでもない
自動運転での無人タクシーや無人シェア車などはおそらく100年後くらいかと
物流の無人自動運転は単純な高速道路でのみがおそらく15年後くらい
Re: (スコア:0)
現段階でのAIと呼ばれるものはプログラムによる分岐が主処理なので
分岐が主処理だという感じはしないです。
Re:AIに置き換えられるとか (スコア:0)
今流行ってAIと呼ばれているものは、重み付けして分岐する処理が多層化しただけですよ。
夢見がちな人は多いですが、現実はそんな程度です。
Re: (スコア:0)
あーそういうふうに曲解してんのか
重みっていう単語は使うけど分岐や確率的な処理してる訳ではないよ
使ってみれば分かる
Re: (スコア:0)
あの丸が矢印でいっぱい繋いである図がフローチャートに見えちゃったのかな
各層で上から1番目3番目4番目2番目を順に通るとバカって判定されるみたいな…
Re: (スコア:0)
使うにしてもAIでAIを構築するGoogleのAutoMLがオススメ。AIが構築してくれるからプログラミングの知識はあまりいらないし、流行りのエッジAIコンピューティングとかはもっとショボイし機能が特化しすぎてて遊びづらいんで。
で、マシンラーニングってタグ付けされたトレーニングデータを類似検索できるようなデータベースに放り込むのと同じようなもの、AIは推論エンジンみたいなもの、その推論エンジンの結果から適切なアクションを実行する部分はまた別途プログラム上で作る、という訳で個人的には元のコメントの表現の方が実態に近いと思う。
Re: (スコア:0)
「重み付けして分岐する処理が多層化」って明らかにおかしな理解してるって思わん?
例えばオバマとトランプの顔を入れ替えるAIに「適切なアクションを実行する部分」なんか無いし
そのまま完成画像がNNから吐かれてくるんだから
Re: (スコア:0)
「AIは最小二乗法」の方がまだ実態に近いと思う。
Re: (スコア:0)
とってもファジィな感じ。
Re: (スコア:0)
典型的な知ったかの無知ですね。
もしかしたら、ディープラーニング=AIと認識していたりして。
ディープラーニング(フローチャートみたいに見える)はAIを作るための処理。
完成したAIは重みづけのマトリックスみたいなもので、分岐処理とかないよ。
分岐する処理が多層化w
Re: (スコア:0)
普通の人にはあれがフローチャートには見えないし、だいたいあの図がその「完成したAIの重み付けのマトリックス」の図だよ
だから使ってみろって言ってんのに…
Re: (スコア:0)
だから違うって。
オライリーの「ゼロから作るDeepLearning」とか読んで、自分で一から作ってみなよ。
俺は「使う」というレベルじゃなくて、一から作ったうえで理解して言ってんの。
Re: (スコア:0)
中々狙ってその滑り方は出せるもんじゃないと思うよ
Re: (スコア:0)
結局、重み付けのマトリックスであることは認めたのかw
「分岐」はどこへ行ったwww
でも、最後の捨て台詞は良かったよ。