アカウント名:
パスワード:
親の年収によって子の学力が一定の割合で上がるなら試験結果の点数を親の年収によって上がる指数で割れば「その子の地頭の良さ」を計測できるのではないか
同じ点数でも親の年収が1200万の子と300万の子だったら300万の子の方が地頭がいい、的な
それ、(お金を積んで)受けた勉強の総量と比例しないだろうからキツすぎると思う# 時間的な限度があるだろうし## 親が億単位の場合、その子供に逆の方向でゲタはかせすぎちゃう...
まあ、今回の案件に手を上げるわけじゃないから、問題は少ないかもしれないが
それ、(お金を積んで)受けた勉強の総量と比例しないだろうからキツすぎると思う
まあ影響も直線的比例ではないだろうしデータ採って「450万から600万までが影響が大きく1000万以上はほぼ変わらない」だったらそういう指数にすればいい
## 親が億単位の場合、その子供に逆の方向でゲタはかせすぎちゃう...
「親が億持ってるのにその程度なら逆に要らねえよウチじゃなくどこでも勝手に行けば？」というのもアリだな
大金持ちだとたくさん寄付金やら払ってくれるのでむしろ必要なのでは？
いやほんと、この学校、よくOB宛に寄付金払えって来て、俺は払ったことないけど、数百万円、千万円単位で寄付金出す人っているんですよね、信じられん・・・
親の年収と職業を願書に書かせるなんてのは普通にあったから、今までそれは行われてたかもしれない。
今回のは奨学金というお金を出して集めるという話。そもそも来れなかった層が来れるようになる。私立は諸経費年間70万 [kaiseigakuen.jp]ぐらいはかかるし、その他もろもろ入れたら公立の10倍かかるからね。
＞親の年収と職業を願書に書かせるなんてのは普通にあったから、今までそれは行われてたかもしれない。それはフツーは寄付金の算段だね。
親の年収とその中に占める教育費の割合が正の相関を持っているとは限らないんじゃないのか？
そらそうや。エンゲル係数みたいなもんで、収入が多ければ教育費の割合は下がるわな。
元コメは、「割合」とは言ってないがな。
０以下は出来ないのだからそこそこは相関出るよ。選択肢として取りうる範囲が変わるんだから当たり前。
あぁ、お金貰いながら勉強できる境遇のことね。防大か。
・・・・・・違ぇよ
金持ちだからって子供の教育に多額の費用をかけたとは限らないんだ。だが低所得世帯が教育に多額の費用をかけていないのはほぼ確定的なんだ。
地頭は金持ちの方が遺伝的に良さそう自分で努力できる才能は300万の子の方が良いだろうし、開成が求めてるのもそういう才能なのでは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
地頭の良さ (スコア:2)
親の年収によって子の学力が一定の割合で上がるなら
試験結果の点数を親の年収によって上がる指数で割れば「その子の地頭の良さ」を計測できるのではないか
同じ点数でも親の年収が1200万の子と300万の子だったら300万の子の方が地頭がいい、的な
Re:地頭の良さ (スコア:1)
それ、(お金を積んで)受けた勉強の総量と比例しないだろうからキツすぎると思う
# 時間的な限度があるだろうし
## 親が億単位の場合、その子供に逆の方向でゲタはかせすぎちゃう...
まあ、今回の案件に手を上げるわけじゃないから、問題は少ないかもしれないが
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
それ、(お金を積んで)受けた勉強の総量と比例しないだろうからキツすぎると思う
まあ影響も直線的比例ではないだろうし
データ採って「450万から600万までが影響が大きく1000万以上はほぼ変わらない」だったらそういう指数にすればいい
## 親が億単位の場合、その子供に逆の方向でゲタはかせすぎちゃう...
「親が億持ってるのにその程度なら逆に要らねえよウチじゃなくどこでも勝手に行けば？」
というのもアリだな
Re: (スコア:0)
大金持ちだとたくさん寄付金やら払ってくれるのでむしろ必要なのでは？
Re: (スコア:0)
いやほんと、この学校、よくOB宛に寄付金払えって来て、俺は払ったことないけど、数百万円、千万円単位で寄付金出す人っているんですよね、信じられん・・・
Re: (スコア:0)
親の年収と職業を願書に書かせるなんてのは普通にあったから、今までそれは行われてたかもしれない。
今回のは奨学金というお金を出して集めるという話。そもそも来れなかった層が来れるようになる。
私立は諸経費年間70万 [kaiseigakuen.jp]ぐらいはかかるし、その他もろもろ入れたら公立の10倍かかるからね。
Re: (スコア:0)
＞親の年収と職業を願書に書かせるなんてのは普通にあったから、今までそれは行われてたかもしれない。
それはフツーは寄付金の算段だね。
Re: (スコア:0)
親の年収とその中に占める教育費の割合が正の相関を持っているとは限らないんじゃないのか？
Re:地頭の良さ (スコア:2)
そらそうや。
エンゲル係数みたいなもんで、収入が多ければ教育費の割合は下がるわな。
元コメは、「割合」とは言ってないがな。
Re: (スコア:0)
０以下は出来ないのだからそこそこは相関出るよ。
選択肢として取りうる範囲が変わるんだから当たり前。
Re:地頭の良さ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
あぁ、お金貰いながら勉強できる境遇のことね。
防大か。
・・・・・・違ぇよ
Re: (スコア:0)
金持ちだからって子供の教育に多額の費用をかけたとは限らないんだ。
だが低所得世帯が教育に多額の費用をかけていないのはほぼ確定的なんだ。
Re: (スコア:0)
地頭は金持ちの方が遺伝的に良さそう
自分で努力できる才能は300万の子の方が良いだろうし、開成が求めてるのもそういう才能なのでは