パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

HPEのサーバーやストレージで使われているSSDで不具合、SHRT_MAX+1時間の稼働でデータ喪失」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年12月04日 17時16分 (#3726111)

    RAIDにして「1個や2個壊れても大丈夫!」と思ってたら、全部が一斉に壊れるとなると・・・

    • by Anonymous Coward on 2019年12月05日 1時01分 (#3726330)

      RAIDにして「1個や2個壊れても大丈夫!」と思ってたら、全部が一斉に壊れるとなると・・・

      RAID 0 < ( ´∀`)人(´∀` )ナカーマ

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      RAID(1とか5)で同じロットのディスクを使ってはならんのだ。

      • by Anonymous Coward

        稼働時間が問題なわけだから、この問題に関してはロット違ってもあんまり意味ないような…

      • by Anonymous Coward

        それがやりたかったら装置自体を多重化してくださいね

        • by Ryo.F (3896) on 2019年12月04日 20時47分 (#3726225) 日記

          「装置」って何のこと?
          RAIDコントローラ?
          電源?
          筐体?
          いずれにせよ、多重化は可能ですが、金はかかるわけです。
          しかし、ディスクのロットを違えることにかかる金は、それに比べれば非常に小さい。
          ならば、費用対効果を考えて、ディスクのロットだけ変える、という判断があってもヘンではありませんよ。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            ドヤ顔で「プロはディスク玉のメーカーやロットを変える!」とか主張する人がたまにいるけど
            ストレージベンダーでもフォルトトレランスシステムベンダーでもそんなことやってないw

            EMCとかStratusの中開けたら普通に同ロット同メーカーのディスク玉並んでるぞ。
            予備交換でズレてることはあるけど。

            • by Ryo.F (3896) on 2019年12月06日 17時31分 (#3727528) 日記

              効果が限定的だ、と考えて、やらない、という選択肢もまたヘンではありません。
              どっちもあり得る、という話をしています。

              ところで、「予備交換」はあまり聞かないですね。
              「予防交換」って言いません?

              親コメント
            • by Anonymous Coward

              少なくとも今まで自分が納入した中では、NetAppは24HDD以上のシステムで2社分けはやってるよ
              旧3PARや旧EqualLogicは納入時期一緒ならきっちり一緒だった
              他ののところも基本的に本体一体型のエンクロージャモデルはエントリータイプだからそこまで気を使ってない印象

              あと、StratusなどのハードウェアFTサーバーは同期待ちの無駄な待ち時間を嫌うはずなので、あえて同一構成にしていると思われる。

        • by Anonymous Coward

          同時稼働したら同じなので、半年後に予備をさらに買って入れ替えないと。
          テスト環境を本番に格上げ、バックアップを追加購入な環境なら猶予があるかもしれない。

      • by Anonymous Coward

        ロットが違えば助かると確定するわけでもないし、その考え方は中途半端。
        そもそもRAID5はやめよう。

        • by Anonymous Coward

          サーバ用SAS HDDのRAID6構成で、リビルト中に、もう一つお亡くなりになり、リビルトが終わるまで、生きた心地がしなかったなんて経験が、過去2回ほどあります。
          やっぱり、ロットが同じだと、壊れる時期も似たようになるようで。

          で、「中途半端」じゃなくとなると…。

          RAID5+HSは、中途半端なので、最低RAID6なのですが、これも、リビルト中は生きた心地がしない。今どきのRAID6は、普段の速度はそんなに遅くなるわけではないけど、やっぱりリビルトには相当な時間がかかる。リビルトは全HDDに相応の負荷がかかるので、似たような環境で使用され、耐久限界に近いHDDは

          • by Anonymous Coward on 2019年12月06日 0時57分 (#3727104)

            一言にすると「中途半端」なんだけど、違うロットのHDDを混ぜるって
            違う仕様の製品を混ぜるも同義だから、工学的直感として恐怖を感じない?

            「違うメーカーの電池を混ぜると一本が短絡故障しても電圧が残るんじゃないか?」とか、
            「違う容量の電源を並列運転すると負荷追従に役立つんじゃないか?」とか…言わないよね?
            それ一機に負荷が集中したり妙な振動起こしたりしてアカンことになりません? って思うよね?

            HDDに関してはっきりと言える知識はないけどなんとなーく怖いナァ、って思うと
            「その考え方は中途半端。そもそも…」って言い方になるんじゃね?

            親コメント
    • by Anonymous Coward

      データ復旧業者もお手上げな壊れ方するらしいね。
      まぁもともとSSDは復旧が難しいらしいが。

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...